在蜀汉，马超的官职比张飞高！ 三国时期，马超被封为左将军，张飞则担任右将军。这两个职务同属四方将军的范畴，是仅次于大将军、骠骑将军、车骑将军和卫将军的高级军事官职。然而，在这两位将军之间，究竟谁的地位更高一些？ 首先，从刘备集团的内部关系来看，张飞的地位无疑更为突出。他早在公元184年就与刘备并肩作战，是刘备最早的追随者之一。历史记载显示，张飞与关羽同刘备关系极为密切，三人日夜相处，形影不离。这种深厚的情谊和长期的合作，使得张飞在刘备集团中拥有极高的威望和影响力。他不仅是刘备的亲信，也是集团的元老级人物，手握实权，深得信任。 相比之下，马超的情况有所不同。他原本是关中地区的割据势力，曾自行招兵买马，独立对抗曹操。败给曹操后，辗转投靠了汉中的张鲁，但因受到排挤，无奈之下才选择依附刘备。对于刘备而言，马超的到来固然增强了军事力量，但他毕竟是后来者，缺乏深厚的内部关系和根基。在集团内部，马超的影响力和话语权相对有限，而且他曾经是独立的诸侯，随时可能另起炉灶。 其次，从官职的礼制和历史传统来看，"左"与"右"的尊卑并非一成不变。在秦朝和西汉时期，"右"被视为尊位，右丞相的地位高于左丞相，右将军也高于左将军。然而，东汉时期，情况发生了变化，"左"开始被视为尊位。三国时期，各个政权对"左"与"右"的尊卑有不同的认知。魏国以"左"为尊，吴国则以"右"为尊。刘备所建立的蜀汉政权，继承了秦汉的传统，视"左"为尊位。因此，从礼制上看，马超的左将军职务在名义上应当高于张飞的右将军。 然而，实际情况并非如此简单。在《资治通鉴》的记载中，刘备称汉中王后，对部下进行了封赏。其中，关羽被封为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。从这个排列顺序来看，关羽居首，张飞次之，马超再次，黄忠殿后。在当时的军制中，前将军和后将军通常负责京师的防卫，属于中央军的范畴，地位相对更高。而左将军和右将军则负责边境防务，属于外派军队。因此，张飞虽然担任右将军，但在实际地位和影响力上，却高于马超的左将军。 此外，排列顺序在古代也有重要的象征意义。通常情况下，名单中前列的人物地位更高，受到的重视也更多。刘备在封赏时，将张飞列在马超之前，说明在他认为，张飞的地位和重要性高于马超。 虽然从官职的名义上看，左将军可能被视为高于右将军，但结合实际的历史背景、集团内部的关系以及封赏时的排列顺序，张飞的地位无疑高于马超。他作为刘备的早期追随者和亲信，拥有深厚的根基和广泛的影响力，而马超则是后来加入的将领，缺乏同样的资历和人脉。 三国演义中，刘备的智略和他的两位骁勇将领张飞与马超的武艺被高度浪漫化。然而，真实的历史记录则更为复杂，且有其独到之处。从刘备的入川策略到张飞与马超的具体战绩，历史与小说的对比呈现了一幅更为全面的画卷。 刘备的入川之旅初看似是为了辅助刘璋抵御外敌，实则隐藏着夺取蜀中的野心。刘备通过广结人心和精妙的策略逐渐占据了蜀中的重要地位。这一策略的转变展现刘备深谋远虑的一面，与演义中纯粹的义薄云天形象有所不同。 对于张飞，他在历史中的形象虽然同样以勇猛著称，但可以看出其在重要战役中的关键作用。特别是在长坂坡之战中，张飞仅凭一声怒吼和勇猛的气势便成功阻挡了曹军的追击，保护了刘备及其家人的安全。 相较之下，马超的历史形象则更为复杂。尽管在演义中被描绘为一位勇猛的将领，正史记载却显示了他的叛逆与失败。马超曾因不满曹操而发动叛乱，但最终在潼关之战中败给了曹操，其后流亡西凉，表现出与演义中完全不同的命运走向。这种从挫败中求生的故事更贴近真实，彰显历史人物的多面性。 此外，马超归顺刘备后的表现也值得关注。他在刘备攻占成都的过程中发挥了重要作用，但与张飞相比，马超在军事上的成就并不显著。尽管马超因其出身和武艺被刘备重用，但张飞的“万人敌”之称更是展现其在战场上无与伦比的英勇。 通过详细的历史剖析说明三国时期的人物远不是单一维度的英雄，他们的生活和决策充满了战略考量和个人抉择。 来自 赵春阳著. 三国武将排名 增订本[M]. 2022