广东广州，一女子不堪家暴和丈夫协议离婚，谁知在离婚冷静期内，丈夫竟试图劝说女子不要离婚，否则就会杀了女子的家人。可谁知，在女子果断拒绝后，丈夫竟持刀杀了女子，还捅伤了陪同的4人。丈夫的家人试图用8万元换得女子家人的谅解，但遭到了拒绝。一审法院判处女子丈夫死刑，可辩护人却称：虽然他当时带了刀子，但并没有杀人的故意，应该减轻处罚。不仅如此，辩护人还提出8万元的补偿以及找来了两个孩子，妄图用亲情博得谅解。

（来源：极目新闻，文中人物均化名）

周云霞与赵留超结婚已有10年，二人育有一儿一女。可是在这段婚姻中，周云霞过得并不幸福，因为她长期遭受家暴，丈夫赵留超的控制欲和出轨行为让她不堪重负。

终于在2023年7月初，周云霞鼓起勇气提出了离婚，而且为了能顺利离婚，周云霞还给了赵留超的母亲40万元。可能赵留超是有情人在外的缘故，所以他十分爽快的签订了离婚协议书。

由于现在协议离婚有个离婚冷静期，所以周云霞还无法直接和赵留超办理离婚手续，但是周云霞先行搬了出去，住到了妹妹家中。

周云霞本以为和赵留超就这么结束了，可谁知赵留超竟还反复纠缠周云霞，要求她出来见面，周云霞本要拒绝，但赵留超却威胁称：如果不出来见面，就去找周云霞的父母，甚至还威胁要杀掉周云霞的家人。

被逼无奈下，在离婚冷静期的第13天，即2023年7月20日，周云霞答应了赴约。但为了保障自己的安全，她特意喊来了五男一女陪同。

然而，这一切并未能阻止赵留超的疯狂行为。

当晚，赵留超携带尖刀来到约定的地点，当他看到周云霞后，便要求互相道个歉，认个错，就不要离婚了。

可是周云霞已经受够了赵留超的家暴，她果断拒绝了。万万没想到，赵留超竟掏出早已准备好的刀，直接冲了上去，不顾其他人的阻拦，将周云霞按在地上疯狂捅刺，陪同周云霞前来的几人也被捅伤，直至民警赶到现场才将赵留超给控制了起来。

在这场突如其来的暴力事件中，周云霞不幸身亡，陪同的6人中伤了4人。后经法医鉴定，周云霞的死因是锐器造成心脏破裂导致失血性休克死亡。

之后，赵留超的家属想要拿出8万元换一个谅解，可周云霞的家人坚决不同意谅解，他们想要赵留超得到应有的惩罚。

2024年4月25日，法院判决赵留超构成故意杀人罪，处死刑，剥夺政治权利终身。

但是赵留超并未认罪伏法，他提起上诉，而赵留超的辩护人在二审中辩称：

1、赵留超当时虽然带了刀，但不具有杀人的故意，他是与周云霞争吵后，一时激动才伤害了周云霞。

2、周云霞明知赵留超容易情绪激动，仍故意刺激对方，其自身也存在一定过错。

因此，应当减轻对赵留超的处罚。

不仅如此，在二审开庭时，赵留超的辩护人还将赵留超和周云霞的两个孩子带到了庭审现场，妄图用孩子来让周云霞的家人谅解。

那二审会出现反转吗？

首先，赵留超威胁周云霞见面，甚至事先准备好了刀具，其就具备了故意的动机。

其次，在周云霞拒绝复婚后，赵留超便持刀捅刺周云霞。几名陪同人员极力劝阻，周云霞趁机逃离，可赵留超在用刀刺伤了4人后，又追上了周云霞，然后持刀继续捅刺。

根据周云霞的尸检报告显示，周云霞身上多处要害部位被利器所伤，最终因心脏破裂而亡。

由此可见，赵留超是奔着剥夺周云霞生命而去的，这显然构成了故意杀人罪。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二审法院认为，赵留超具有非法剥夺周云霞生命的故意，且造成了严重后果，犯罪恶性极大，判死刑很合理。

最终，二审法院判决驳回了赵留超的上诉请求，维持了一审判决。

对于此案，有不少网友表示：遇到这种家暴男，真的是倒了八辈子的霉了，为什么还坚持了10年？这种早该离婚了。

还有网友表示：到底是谁发明了离婚冷静期，这要是直接离婚了，是不是就没那么多事了？

其实，这事和离婚冷静期并无瓜葛，因为就赵留超这种家暴的性子，即便没有冷静期，周云霞也逃不了这个命运。

而且赵留超约周云霞见面，就是为了和好继续在一起来着，所以有没有离婚冷静期，并不会影响最终结局。

至于为何设置离婚冷静期，根据一位民政部门的工作人员称：根据数据显示，现在大部分人都是冲动离婚，所以设置离婚冷静期，就恰好挽回了一个家庭，像本案中的是极少数现象。

对于此事，您怎么看？