兰亭奖、茅奖，不办也罢！ 书法兰亭奖评选结束了，我看网上对此次评选，好像贬多于褒。这都是书法界内部人士在吐槽，我们这些局外人本无资格置喙，但既然评选用的是公帑，作为纳税人，似乎我也有资格说一说。 昨天看到一个搞书法评论的人说，当今书法界老资格的李刚田先生是本次兰亭奖评选的重要人物。我就纳闷了，李先生本人不大会写字的啊。 李先生的篆刻据说很厉害，我不懂篆刻，就不说了。 李先生的字，我是经常看到的，笔法呆板，结体庸俗，而且习气很重。不客气地说，他在写字上属于没有什么天分的人。曾经有人指出这一点，李先生自己也承认，当然李先生好像并不是真的心服，所以撰文替自己曲为辩解。 倘若李刚田先生担起了兰亭奖评选的主要人物，那么，基本上就是外行在评了，评选结果引发争议就在情理之中了。 与兰亭奖类似的，还有茅盾文学奖。最近一次的茅奖，有位90多岁的老作家获了奖。我不看也知道，这部小说不值得看，因为他们那一辈的作家，思维僵化、文字老套，关键是文学观念落伍。 据说这位老作家写作这部长篇小说，用了几十年。但用时长并不代表就能写好，恰恰说明写作者没什么激情，是凑出来的。《红楼梦》也不过写了十年嘛。果然，有不少人买了这了这部长篇小说后，大呼上当，说根本无法卒读。 中国历来有句话，叫“文无第一”。写字和写作，都属于文事，对于作品，见仁见智是必然的。更何况里面存在纠缠不清的人情，明眼人都知道里面会发生点什么。茅奖就存在排排坐吃果果的现象，那些有名气的作家轮流拿奖。这事儿与现在兰亭奖里那些老面孔轮流拿奖，何其相似。 余华没得过茅奖，可是现在有几个作家的知名度、作品销量有他高？我觉得《活着》和《许三观卖血记》是可以传下去的作品，有几部茅奖作品能传下去？ 评奖不是不可以，但要内行人来评，要杜绝人情，这才差不多能公平公正一点。 如果不能做到这些，这种奖不评也罢，省下点钱，给贫困地区的学生添一份早餐、多一个鸡蛋，不好么？ 瞎说说的。 贴上今儿写的字。我只是写字，不是书法。