“太缺德了！”河南，一男子20多年结发妻子，突然因病离世，男子悲痛之余，想将妻子名下房产，继承到自己名下。岂料，公证处竟要求男子，提供妻子没有非婚生子女证明！男子暴怒：让我去证明我老婆没出轨？你们离了大谱！ 麻烦看官老爷们阅读时点赞关注一下，方便您进行讨论和分享，谢谢支持！ 命运无常，人生大起大落往往就发生在弹指一挥间，郭有庆万万没想到，相濡以沫20多年的妻子竟会突然离世。数十年的夫妻感情说断就断，只留下无尽的悲痛和一套房产的遗产。 人生最大的不幸莫过于白发人送黑发人，郭大哥强忍着泪水操办完妻子的后事，想着把爱妻的房子继承下来，也算是对妻子的一点念想。 可谁知道，他去公证处一问，竟然让他提供一系列证明。 先是提供与死者有关的其他继承人放弃证明，这倒还正常，因为郭大哥这个房子本身就是他买的，他孩子跟岳父都不要，他们肯定是配合的，可随后公证人员说的话让他越来越火大。 “先生，除了以上证明，你还需要提供你妻子没有非婚生子女的证明，这样你才是拥有完全继承权的。” 这一听郭大哥可火了，20多年的夫妻，感情好得跟蜜里调油似的，公证处竟然要自己去证明爱妻没给自己戴绿帽子，这不是赤裸裸地侮辱人吗？ 要知道，当初买房的时候，郭大哥可没少花心思，原本房子写两个人的名字就行了，但他非得把房子写到妻子一个人名下，就是要让妻子感受到自己的真心。 如今到头来倒好，妻子没了，房子反而继承不下来了，还得证明妻子三贞九烈，这叫什么事儿啊？ 郭大哥越想越生气，都快气出内伤了。 但让郭大哥生气的，并不只是被质疑妻子贞洁这件事，在他看来，公证处这样要求简直就是胡搅蛮缠，完全不讲人情世故，自己的媳妇自己还能不清楚吗？非得去开什么破证明，郭大哥一边骂骂咧咧，一边琢磨着这事儿还得从长计议。 殊不知，公证处看似不通人情，其实背后大有章法，因为按照继承法的规定，婚生子女和非婚生子女享有同等的继承权。 公证处要求证明没有其他继承人，其实是在严格履行法定程序，确保继承过程的合法合规，对他们来说，法律面前人人平等，没有法律就没有天理。 当然，法律的条文再严丝合缝，也架不住普通老百姓的不理解，法律要求当事人举证，证明一个不存在的事实，这在逻辑上本身就说不通，即便能做到证明，那过程也必然繁琐曲折。 而郭大哥虽然一筹莫展，但事情总得有个结果。 没办法，大哥一狠心，不管三七二十一，跑法院告去了。 好在法院也干脆，直接给公证处发了通知，把这事了了。说到底还是法官通情达理，知道这事儿对郭大哥的伤害，但法官的好心也救不了郭大哥受伤的心啊。 就这样，郭大哥好不容易把房子继承了下来，但这一路也算是饱尝了人情冷暖，回想起来，他和妻子恩恩爱爱一辈子，到头来还得证明妻子不是红杏出墙，这滋味儿，真是苦不堪言。 其实，郭大哥的遭遇绝不是个案，在生活中，法律和人情时常不对付，把多少人逼到了两难的境地，一边是冷冰冰的法律条文，一边是鲜活生动的世俗人情，如何兼顾，本就是一门大学问。 平时很多人觉得立遗嘱、写婚前协议这些事儿不吉利，但真到了关键时刻才发现，早点未雨绸缪有多重要。你看郭大哥，和妻子恩爱了大半辈子，到头来房子差点继承不下来，就是因为当初没把法律的事儿做全。 其实，法律之所以显得冷酷无情，恰恰是因为它要对所有人一视同仁，在法律面前，没有特殊，没有例外，所有人都必须遵守同样的游戏规则。这听起来可能有点不近人情，但如果没有规则，社会就会陷入无序和混乱。 不过，法律的权威不应该建立在漠视个体疾苦之上，每一个案件的背后，都有一个个鲜活的生命，他们的遭遇值得被倾听，他们的处境值得被考量，在坚持法治的同时，司法机关更应该多一些人文关怀，而不是一味地拘泥于程序和条文。 回到郭大哥的事儿上，他最后虽然拿到了房产，但内心的创伤却难以弥合，失去挚爱的痛苦本就难以承受，再加上遗产继承的周折，更是雪上加霜。面对这样的遭遇，任何一个有血有肉的人都会感同身受。 但同情归同情，面对法律，我们依然要保持理性，法治社会的根基在于制度的稳定，频繁地变更法律只会引起更多的混乱。 与其期待法律时时处处都能兼顾人性，不如反过来想，人性是否也可以多一些法治精神，与其抱怨法律的不近人情，不如学着用法律来武装自己的权益，只有每个人都自觉尊崇法律，法律的温情才能真正显现出来。 郭大哥的事儿终究还是句号了，房子到手了，可媳妇没了，这人生的大起大落，再多的叹息也无济于事。

愿天下有情人终成眷属，愿亡者安息，生者坚强，但更愿我们每个人都能学会用法律的武器，去捍卫自己的合法权益，去维护社会的公平正义，只有这样，悲剧才能越来越少，遗憾才能越来越淡。 对此，各位看官们有什么想说的呢？ （信息来源：小莉帮忙，文中皆为化名）