无法无天！安徽合肥，网约车司机把一名女乘客送到目的地后，女乘客表示她是交通运输局的工作人员，要求检查司机的证件。穿着便装，还是单人执法，司机觉得有问题，就拒绝出示证件。不料，女乘客下车后，该网约车账号就被平台封禁。司机求助记者，真相令他气愤不已。 司机史先生怎么也没想到，就因为这个女乘客，自己不仅车费没赚到，账号反而被封了。 9月20日清晨，史先生启动网约车平台，准备开始新一天的工作。多年的网约车生涯，让他早已习惯了这段忙碌时光。 "叮咚"一声，手机响起，是一位女乘客的叫车请求。目的地是合肥市交通运输从业资格考试中心，史先生有些好奇，或许对方是要参加考试的同行吧。 女乘客上车后，史先生例行寒暄几句，谁知她兴致缺缺，两人一路无话。车程不远，史先生很快将她送到目的地。就在他以为一切照常时，意外发生了。 女乘客突然从包里掏出一个证件，要求检查史先生的《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租汽车驾驶员证》。 一瞬间，史先生有些懵圈。他开网约车这么久，执法人员查车时都是统一着装，结伴行动。可眼前这位，分明是穿着便装，还是孤身一人。 况且，史先生对自己的证件很有信心，那可是他合法运营的凭证。思忖片刻，他礼貌而坚定地拒绝了对方的要求。 没想到，女乘客一下车，史先生的麻烦就来了。当天下午，平台账号突然被封，无法接单。 向客服询问，得知有人投诉他送完客人后尾随对方闹事。这指控实在荒唐，史先生百口莫辩。他隐隐觉得，事情没那么简单。 第二天一早，他回到那名女子的下车地点，在考试中心办公室与工作人员争执起来。 现场气氛剑拔弩张，史先生质问对方无故刁难，却被告知"让平台查你"。他这才明白，昨天的乘客或许另有身份。 史先生试图讨要说法。他先是去了运管中心纪检部门反映情况，然后又拨打投诉电话。 功夫不负有心人，9月21日傍晚，号竟然神奇地解封了。然而，对这种朝令夕改的做法，史先生心存疑虑。一封一开，公信力何在？他决定一查到底。 经过多方打听，史先生得知，那名女子竟是合肥市交通运输局的工作人员。但奇怪的是，专门负责网约车执法的合肥市交通运输综合执法支队对此事一无所知。 支队工作人员明确表示，执法必须统一着装，结伴出行，而那名女子显然不具备执法资格。 疑点重重，真相却依旧隐匿于迷雾中。史先生心急如焚，他的生计全靠这份网约车营生，账号被封意味着收入归零。 更令他气愤的，是有人利用手中权力，肆意妄为，危及他人生存，而自己却可以全身而退。司机辛勤付出，不该遭此劫难。 一连几日，这桩蹊跷事在网上引发热议。越来越多的人开始关注史先生遭遇的不公，舆论一边倒地支持他维权到底。 终于，在公众压力下，有关部门介入调查。虽然最后结果尚未明朗，但史先生坚信，正义终会得到伸张。 小编的话：

这件事这两天热度不算低，很多人都为此感到生气。而大家生气点大多和权力失衡的问题相关。 权力这个词很暧昧，它会使人产生一种错觉。在权力的行使范围内，有些人会用有限的权力最大程度地为难他人。 而这种行为，就使我们不得不考虑一个问题，掌握公权力的人真的够格吗？ 在社会结构中，掌握公权力的人理应受到更多约束和监督，然而现实却并非如此。 一些官员利用手中权力为所欲为，侵害普通民众的权益，这种权力的异化导致制度公平和公正性受损，成为社会矛盾的源头。 其次，法治意识淡薄成为社会顽疾。法治社会要求任何人都不能凌驾于法律之上，执法者更应以身作则。 然而，当交通运输局工作人员以个人好恶践踏法律，试图压制史先生合法权力时，我们看到的是对法治精神的漠视。 另外，在普通人与公务人员的对立关系上，网约车司机无疑处于弱势群体。在这件事中，史先生谨小慎微，没有让自己出一点错，可尽管如此，仍旧受到恶意刁难。 而这就说明了另一个问题：弱势群体权益保障不力凸显社会不平等。 网约车司机作为新兴服务行业从业者，在整个社会结构中处于弱势地位。他们分散而松散，缺乏足够的制度保障和话语权，很难形成合力捍卫权益，成为欺压的对象。 这种结构性不平等，加剧了社会的不公。 但凡事也有两面性，这件事发生后，网络评论让大家看到了民意觉醒，而这也成为社会进步的希望。 史先生遭遇不公时，网友们自发声援，形成了强大的正义力量，推动事件解决。这种觉醒昭示着，唯有公民勇于捍卫公平正义，社会才能不断完善。 司机史先生的遭遇绝非孤例，它是社会结构性问题的缩影。 要从根本上解决这类问题，我们需要构建权力制衡的长效机制，培育全民法治意识，完善弱者权益保障，唤醒公民参与社会治理的自觉。 大家怎么看？ 信息来源：封面新闻——《交通局女员工着便装乘网约车后亮证检查证件，司机质疑合法性后被封号，当地回应》