一场简单的亲戚聚餐，因为一只秋田犬的突然扑咬，让两家亲戚反目成仇，对簿公堂。

网友对此发表看法：串个门被咬瞎眼睛，这是什么神仙亲戚啊！

案例回顾

我就是看个手机，怎么就变成重伤了？

自己养的狗伤了人，还说是我的问题？

张明（化名）和王强（化名）两家是远房亲戚，平时走动不多，但逢年过节会互相走动。

这天，张明外出办事路过王强家附近，王强热情邀请他去家里吃顿便饭。

王强一家非常热情，妻子在厨房准备饭菜，王强给张明泡了茶，两人有说有笑地聊着天。

聊了一会儿，王强想起张明爱抽烟，就去隔壁房间拿烟。

张明坐在沙发上玩手机等王强。

就在这短暂的时间里，王强家养的秋田犬突然冲向张明，对着他的左眼就是一口。

剧烈的疼痛让张明发出惨叫。

听到叫声的王强立即跑出来，看到眼前的一幕，吓得手足无措。

王强赶紧拨打120，救护车很快到达，将张明送往医院。

经过检查，医生确诊张明左眼球破裂，即使经过治疗，视力也无法完全恢复，最终被鉴定为左眼盲目4级，构成8级伤残。

王强一开始表示愿意承担所有医疗费用。

但当张明提出需要40多万元赔偿时，王强态度突然转变。

王强认为，自己好心请张明吃饭，张明一定是逗狗在先才会被咬，应该自己承担部分责任。

张明对此非常愤怒，他根本没有逗狗，甚至都没发现狗靠近自己。

无奈之下，张明将王强告上法庭。

案例分析

《民法典》第1245条明确规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。

只有在能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的情况下，饲养人才可以不承担或者减轻责任。

在本案中，王强作为秋田犬的饲养人，没有采取必要的防范措施。

根据《民法典》第1179条规定，侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。

由于造成了永久性伤残，还应当赔偿残疾赔偿金和辅助器具费。

处理结果

法院认为，王强没有提供任何证据证明张明存在逗狗行为。

作为宠物饲养人，王强理应对自己饲养的动物采取必要的安全防范措施。

最终，法院判决王强赔偿张明医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计40余万元。

案件看法

如果我们为当事人，可以利用以下几点让自己处于有利地位：

宠物饲养人要提前做好安全防护，给宠物佩戴牵引绳和嘴套。

在家中接待客人时，应将宠物隔离或采取其他必要的防范措施。

一旦发生伤人事件，及时送医并保留所有就医证据，第一时间报警，确保权益。

网友评论道：遛狗不栓绳，这不是第一次了，养狗人什么时候才能长点记性？

还有网友认为：狗是忠诚的朋友，但也要对它们负责，不能让它们成为伤人的凶器。

对于这个案子，你怎么看？