山东东营一名男子见陌生女子姿色不错，于是尾随来到女子家中，与女子发生了关系。事后，男子向女子索要10万元，女子给了100元现金后，支开男子并报了警。检察院认为男子的行为构成了抢劫罪和强奸罪，应数罪并罚惩处，但男子却辩称女子是自愿发生关系的，也是自愿给钱的，其律师也做了无罪的辩护。法院判了！

李某（化名）是个30岁出头的男子，在东营市区一家公司上班。那天晚上，他独自在街上闲逛，忽然被一位姿色不错的女子吸引了目光。

这位女子叫小芳（化名），28岁，是本地一家美容院的员工。当晚她刚下班，正准备回家。

李某见小芳长相甜美，身材姣好，顿时心生爱慕之意。他鬼使神差地跟在小芳后面，一路尾随到了她家楼下。

"你好，我们是不是在哪见过？"李某装作偶遇的样子，上前搭讪。

小芳警惕地看了他一眼，摇头说："不好意思，我不认识你。"

李某却不依不饶："我觉得你很面熟，能不能留个联系方式？"

小芳有些不耐烦："先生，我真的不认识你，请你不要再纠缠我了。"

眼看小芳要进楼，李某急了，一把拉住她的胳膊："别走啊，咱们聊聊天呗。"

小芳挣扎着想甩开李某，但力气不及对方。就在这时，一个醉汉踉踉跄跄地走了过来，看到这一幕，醉醺醺地说："哟，小两口吵架呢？"

李某灵机一动，顺势说道："是啊，我女朋友喝多了，我送她回家。"

小芳还想辩解，却被李某用力拽着往楼上走。醉汉摇摇晃晃地离开了，留下小芳无助的眼神。 进了小芳家，李某立刻露出了狰狞的面目。他威胁小芳："你最好乖乖配合，否则我就把你的私密照片发到网上。"

小芳惊恐万分："什么私密照片？我根本不认识你！"

李某冷笑道："你以为我是随便跟踪你的吗？我早就调查过你了，知道你的一切。"

小芳被吓得不敢反抗，只能任由李某摆布。在接下来的几个小时里，李某多次与小芳发生了关系。 天快亮时，李某终于准备离开。但他并不满足于此，竟然向小芳索要10万元。

"你疯了吗？我哪有那么多钱？"小芳难以置信地问道。

李某威胁说："没钱？那我就把你的照片发到网上，让所有人都看看你是个什么样的女人！"

小芳吓得浑身发抖，哀求道："求求你不要这样，我真的没有那么多钱。"

李某冷冷地说："那你现在有多少？"

小芳颤抖着从钱包里拿出100元现金，哽咽着说："这是我身上所有的钱了。"

李某不屑地接过钱，说："就这么点？算了，我改天再来找你要剩下的。"

小芳见李某要走，连忙说："等等，我想起来我还有些零钱，在厨房里。你在这等我一下，我去拿给你。"

李某点点头，坐在沙发上等着。小芳趁机跑到厨房，悄悄拨打了报警电话。

几分钟后，警察赶到现场，将毫无防备的李某当场抓获。

案件移交检察院后，检察官仔细审查了案情，认为李某的行为已经构成强奸罪和抢劫罪，应当数罪并罚。

而李某和他的辩护律师却提出了不同的看法。

李某在审讯中辩称："我和小芳是你情我愿的关系，她主动邀请我去她家的。至于钱，也是她自愿给我的，可能是觉得我表现好吧。"

李某的辩护律师则强调："本案缺乏直接证据证明我的当事人使用暴力或者威胁手段。小芳没有受伤，家里也没有打斗痕迹。而且，如果真的是被强奸，为什么不立即报警，反而等到天亮才报警？"

面对这些质疑，公诉人列举了大量间接证据：

1. 小区监控显示，李某一路尾随小芳回家，而非二人同行。 2. 邻居证实听到深夜有女性的哭声和求救声。 3. 法医鉴定显示，小芳身上有多处轻微擦伤，符合反抗特征。 4. 小芳的手机通话记录显示，她确实在凌晨拨打了报警电话。

公诉人指出："被告人的行为完全符合强奸罪的构成要件。至于为什么不立即报警，这是因为受害人当时处于极度恐惧状态，担心激怒罪犯会遭到报复。"

关于抢劫罪，公诉人认为："被告人以传播隐私照片相要挟，迫使被害人交出钱财，这符合抢劫罪中的'以恐吓方法劫取财物'的特征。"

庭审中，小芳的陈述令人心酸："我当时真的很害怕，以为他真的掌握了我的隐私，所以不敢反抗。给他钱只是为了尽快打发他走，好让我有机会报警。"

经过激烈的辩论，法院最终作出了判决：

1. 被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 2. 被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 3. 数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。

宣判后，李某不服，提出上诉。但二审法院维持原判，驳回上诉。

这个案件也给我们敲响了警钟：在与陌生人交往时要格外谨慎，遇到可疑情况要及时寻求帮助。同时，对于那些心存不轨的人，法律的惩处将会是严厉的。

案件虽然告一段落，但留给社会的思考却远未结束。如何在保护个人自由和维护社会秩序之间找到平衡，如何更好地保护弱势群体的权益，这些都是我们需要继续探讨的问题。