美专家称“台军可以学乌克兰，打到大陆本土”，台退将却直接送了他4个字。 信息来源：乌克兰突袭俄本土成功后，美国人彻底疯狂，怂恿台湾效仿反攻大陆 中华网军事2024-08-22 15:20 （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！）   在全球局势复杂多变的背景下，台海问题的敏感性与紧迫感愈加凸显。   美国五角大楼前顾问迈克尔·鲁宾的这番惊人言论，让人们不禁深思，究竟是什么促使这位美国专家提出如此大胆的建议？   而台湾内部的反应又是怎样的？让我们从多方角度来剖析这一事件。   我们来分析鲁宾的这一提议。从表面看，他的观点似乎借鉴了俄乌战争的某些模式。乌克兰在面对俄罗斯的入侵时，采取了坚决反击的策略，甚至发起了反攻行动。   这一策略在某种程度上得到了西方的支持和援助，尤其是北约情报的支持，乌军得以进行精准打击和反攻。   这种“以弱抗强”的策略在乌克兰有一定的条件基础，比如乌克兰的反攻得益于其地形、国际援助以及情报优势，而这些条件在台湾问题上并不存在。   两岸问题与俄乌冲突有着本质上的不同。乌克兰在反击过程中依赖北约提供的情报支持，而台军并没有类似的外部援助体系。   解放军不仅在军事力量上具备压倒性优势，还拥有先进的北斗卫星系统和强大的情报收集能力，可以实时监控台海局势。   台湾想要对大陆进行有效反击，无论是空袭还是登陆行动，都面临极大的风险。在这种情况下，鲁宾的建议显然是在高估台军的能力，低估了解放军的防御水平。   除此之外，台湾与大陆之间的海峡地理环境也让这种行动变得更加不可行。海峡宽度使得台军的任何尝试都极易被大陆探测到。   大陆的强大雷达系统，可以轻松监测台湾船只的一举一动，台军的两栖登陆作战力量在这种情况下几乎无所作为。   即便台湾能够成功发动一些突袭行动，突破大陆的第一道防线，其后续支援和补给链也很快会被切断，最终只能陷入被动挨打的境地。   以大陆当前的军事实力，即便不使用导弹，仅凭舰炮就可以摧毁台湾的登陆部队。   鲁宾身为曾经的五角大楼顾问，不应该看不到这些军事上的明显差距。那么，为什么他依然要发表这样的言论？答案或许就在美国的战略布局中。   美国的战略目的并非让台湾真正取得军事上的胜利，而是通过煽动台海冲突，提高中国大陆的统一成本。换句话说，台湾在某种程度上是被美国用作撬动东亚局势的棋子。   这与美国的“刺猬台湾计划”是一脉相承的，即不断增强台湾的武装力量，增加解放军的作战难度，从而让大陆在解决台湾问题上顾虑重重。   台湾内部的看法并不统一。岛内许多专家和退役将领已经看穿了美国的真实意图。台湾退役将领帅化民在节目中直言不讳地批评了鲁宾的建议，称其为“愚不可及”。   他指出，如果台军真如鲁宾所说，主动攻击大陆，必然会遭到大陆强烈的反击，而台军根本无法支撑几天时间。这种自杀式的攻击无异于将台湾推向毁灭的深渊。   除了军事层面的分析，台湾内部的舆论控制也引人注目。近日，数千艘大陆渔船在金门附近水域出现，引发了岛内广泛关注。   虽然这些渔船是在大陆休渔期结束后合法捕鱼，但其背后象征的意义却非同小可。大陆渔民能够如此大胆地进入台方限制水域，正是因为他们背后有大陆海警的强力支持。   这种行为不仅是对台湾“管控力”的一次公开挑战，更标志着台湾离岛地区在事实上已经逐渐失控。   面对这一局面，台湾当局选择了隐瞒真相的做法。岛内许多普通民众并不知道台军在金门的状况，因为官方对此采取了信息封锁策略。   一些台湾的白领和学生仍然天真地以为台军拥有全球第五的军力，民进党根本不惧大陆。然而，事实远非如此，台军已经在实际对抗中逐渐失去控制力。   郭正亮等台湾政客对此深感无奈。他们指出，民进党政府面对这些日益严峻的挑战，选择了逃避和掩盖，而非正面解决问题。   随着大陆海警力量的日益强大，台军逐步丧失了在离岛地区的控制权，而民进党对这种现实的忽视，只会让未来台海冲突爆发时，台湾更加被动。   台海局势的变化不仅仅局限于台湾与大陆之间。美国作为幕后主导者，也在密切关注台海的动态。   郭正亮警告，随着中东局势的平息，美国很可能会重新将战略重心转回亚太，届时赖清德等台独势力或将再次受到美国的鼓动，进一步激化台海矛盾。   台海局势的每一次变化，都将对区域和平与稳定产生深远影响。   台海问题的复杂性在于它不仅仅是两岸之间的冲突，也是中美博弈的前沿阵地。   大陆在这一问题上采取了更加长期、稳健的战略，逐步积累军事与外交优势。而美国则通过挑动冲突、增加大陆解决台湾问题的成本，来达到牵制中国的目的。   然而无论是台独势力的挑衅，还是美国的战略策划，最终都难以改变台海局势的基本走向。   未来的路或许仍然充满挑战，但唯有和平与统一，才能给两岸带来真正的安全与繁荣。  台海的风浪，终将平息。