#长安启源e07#,本该是的翻身作这话看着挺跳跃的,风马牛不相及,那我接下来给

汽车视线 2024-09-23 18:52:57

#长安启源e07# ,本该是的翻身作

这话看着挺跳跃的,风马牛不相及,那我接下来给你一次性说明白我是怎么想的

E07这车很拧巴,曾计划让深蓝销售,后因G318划给深蓝,出于平衡又交给启源。底子和G318一样,是阿维塔11/12技术平台共享而来。

做一个不恰当的比喻,这车跟领克Z10有异曲同工,产品定义不同于平台主力,更多是借助核心部件共享,降本同时下放核心竞争力。

然而长安并没有把E07当做启源的一份子,除了营销上有一定的资源互通,E07有自己的专属APP,说明长安并不甘于让它完全依附于启源,还是需要保留一定的独立性以提高定位。既然如此,为啥不直接再来一个小号呢?变形金刚的卖点太独特了,不开小号真会埋没掉。

产品形态和三电基底,还是配得上25-35万级的价位,但是智能化就比较难说了。双激光雷达+单Orin的自研方案,还能画个城市NOA的大饼,不免让我怀疑这样做有必要吗?不如出厂标配ADS SE,用户需要就买乾崑版,给顶配再添一个高端选择,就像岚图梦想家这样。

至于设计画风,E07的样子,放在深蓝、启源都不合适。深蓝讲究犀利且棱角分明,E07的圆角矩形风格太过圆润保守;启源追求“油改电”保守与稳妥,E07未免“过于城市化”了。

进退都尴尬,还得给好产品找个好去处,依我看,不如长安真把高合给收了,让E07成为高合复活后的最新产品。

原因有三。

首先是E07的平台底色比较高端,大电池增程/纯电+空簧&CDC+前双叉臂后多连杆悬架,无疑跟高合匹配度更高。再加上高合全系提供后轮转向,不仅我十分欣赏,对于3120mm轴距的E07来说也能显著提升灵活性。

反正高合并入长安体系后,大概率会跟阿维塔平台融合共享,这对于E07来说增加不了成本,却能大大提升后期维保的便利性。

其次是E07的“变形金刚”风格,跟擅长“玩门”的高合高度重合。X玩对开门+展翼门,Z玩对开门,Y玩展翼门,E07的对开+滑盖尾门,一样符合高合创意十足的品牌调性。

甚至还可以在此基础上,把座舱后门改成对开门或者#极氪mix# 同款外摆门结构,成本固然水涨船高,但高端价格也显得合理许多。

最后是智能化,E07和高合XYZ一样,都是缺乏底蕴的自研智驾方案。但是长安有华为引望这个合作伙伴,只要有意愿就能补齐短板。我理解E07不能背刺阿维塔的意图,但如果能收购高合并将其放在阿维塔之上,情况完全不一样了。

同样的华为智舱智驾,喜欢极简优雅选阿维塔,喜欢赛博朋克选高合,听着,多么顺耳。

最后设想一下,长安真收购了高合,又将E07归入旗下,它该叫什么名字呢?

HiPhi T,怎么样?

#撩妹不如撩车##我爱说实话#

0 阅读:31