“谁死谁有理?”安徽一11岁熊孩子爬上名人雕像,4名家长却没有阻拦,谁知雕像突然

小峰聊社会 2024-09-23 17:43:51

“谁死谁有理?”安徽一11岁熊孩子爬上名人雕像,4名家长却没有阻拦,谁知雕像突然从底座上脱落,将孩子当场砸S!

安徽悲剧:11岁孩童攀爬雕像丧命,家长与责任方争议不断!

在安徽亳州的一个文化广场,中秋假期本应是一家团聚的美好时光,却因一场意外而变得悲痛。一名11岁孩童在攀爬雕像时,雕像突然脱落将其砸死,事件引发巨大争议。

据报道,9月19日,这起悲剧在文化广场上演。当时,4名家长带着孩子在广场散步,孩子对一座雕像产生了浓厚兴趣,不顾警示牌“注意安全,禁止攀爬”的提醒,跨过绿化带攀爬上去。尽管家长可能进行了言语阻拦,但并未强硬制止,导致悲剧发生。雕像上半部分与底座分离,孩子被砸中要害不幸身亡。

事后,家长在广场上哭诉,几乎哭到晕厥,并联系广场责任方协商赔偿事宜。然而,这一事件在网络上引发了广泛讨论。有网友认为,雕像虽然设有警示牌,但质量可能存在问题,未能承受住孩子的体重,工程方应承担一定责任。也有网友指出,家长监管不力是导致悲剧的主要原因,4名家长在场竟未能看好一个孩子。

从法理角度来看,雕像在验收时虽为合格,但实际效果却令人质疑。城市雕像应具备抗击人为因素的能力,此次事件暴露出工程质量可能存在的问题。因此,需要查明设计、安装、维护等哪个环节出了问题,由相应责任方承担责任。

然而,这并不意味着孩子的监护人就没有责任。孩子已经11岁,应具备一定的安全意识。家长在看见孩子攀爬雕像时,未能及时制止,也应对悲剧承担一定责任。网友对此纷纷表示哀其不幸、怒其不争,认为家长的马虎大意导致了孩子的丧命。

此外,这起事件也引发了公众对于类似事件的思考。有网友列举了一系列类似案例,如超市摔跤索赔、酒店摔伤找酒店赔偿等,认为不能谁死谁有理。

还有网友讽刺道:“十来岁的孩子可别小看了,有的已经长得又高又壮。”

同时,也有网友对雕像的加固问题提出了质疑。

对此你有何看法呢?欢迎评论区留言讨论。

总之,这起悲剧不仅令人痛心,也引发了公众对于家长监管、工程质量以及赔偿责任等问题的深思。在未来的城市建设中,应更加注重公共设施的安全性和稳固性,同时家长也应加强对孩子的安全教育和监管力度,避免类似悲剧的再次发生。

0 阅读:57
评论列表