白存了！山东青岛，一大爷拿着存单到银行取钱，存单上的时间是定期20年，存款8000，利率10%，能取10.26万元，谁知银行不认，说存单无效，只能给大爷9600元，大爷不服，8000元当年够全家人吃上2年，自己的钱被银行白用了20年！大爷告上法院，法院这样判了！

（内容来自:临沂临港发布）

王有春已经上了年纪，他感到身子大不如从前，他大病没有，小病不断，退休工资每个月都要花完。

他的记性很好，还记得20年前，有一笔存款，他翻箱倒柜，找出一张存单。

王有春咧嘴笑着，这张存单已经发黄，那是他年轻时存下的养老钱。

王有春望着窗外，他的思绪，拉到了20年前。

那时候的他年富力壮，正值中年，他省吃俭用的攒了8000元钱。

那时候他工资很少，每个月只有几百块钱。

一家老小靠这点收入吃喝拉撒，还要供孩子上学。

他戒烟戒酒，一到下班，出去做点小工，艰难的攒下了这8000块钱。

2003年的时候，他在街道上溜达，忽然看见银行门口，拉着巨大的横幅，在做宣传。

王有春走近一看，一个职员连忙迎上，询问他要不要存款。

王有春问他利息多少，职员告诉他说，银行正在搞一项活动，存20年，利率10%。

王有春想起来家里这笔8000元积蓄，不能老搁在手里，时常怕丢失损坏，总是藏在床板下面。

听到职员的介绍，他大概一算，8000元存上20年，连本带利能取出来10.26万！

银行职员大笑，直夸王有春算数学的好，王有春大喜，赶忙回家拿出这8000元钱。

王有春返回银行，把钱换成了这张存单，存单上清清楚楚的写着:8000元整，存20年，利率10%，银行职员叮咛他说，一定要好好保管这张存单。

王有春回家把存单锁起，谁也不许动这笔钱。

随着日子渐渐的好转，人们的工资也慢慢提高，从每个月几百涨到几千。

本以为收入高了日子会好，谁知水涨船高，吃喝拉撒都要花大价钱。

王有春已经退休，身体一天不如一天，他时常照着镜子，看自己的白发渐渐增多，岁月无情，一晃就是20年。

王有春拉回了思绪，他拿起存折，就去银行取钱。

有了这笔巨款，可以很大的缓解自己的压力，也能让自己的生活质量提高不少。

他来到银行，把存单递进柜台，柜员接过一看，立刻瞪大了双眼:“大爷，你这存单有问题，我们银行，从未有过10%的利率。”

王有春一听，摇了摇头:“这不可能，这是我20年前在这家银行存下养老钱。”

“存钱的时候，你们这里的职员曾经说过，这个活动叫做‘聚宝盆’，是行长特批，名额不多。”

“你们的职员，当时告诉我说，要我好好保存这张存单，20年后，就能取出来10.26万元！”

“别看我老了，我可记得清清楚楚，这是我给自己最后的保障。”

柜员在银行系统里查询了一遍，真有这笔8000元定期，存20年。

柜员又对他说:“我已经查到这笔存款，但是没有10.26万元，如果想要支取，就要按照当年的实际利息算。”

柜员在电脑上噼里啪啦计算，他告诉王有春只能取9600元，根本不是10.26万！

王有春一听，顿时气的脸红脖子粗:“你们银行难道是骗子吗？当初说好的是10%的利息，咋能说变就变！”

经理赶来，解释说道:“当年怎么回事我们不知道，也许当时的工作人员出了差错。”

王有春一听，暴跳如雷:“你们这么大的银行，说话不算数，出尔反尔，难不成我这8000元就白存了20年？”

经理两手一摊:“我也没有办法，我们行确实没有办过这样的存款。”

王有春一纸诉状告到了法院。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1，王有春认为，银行必须遵守承诺，按照约定支取给自己本息10.26万。

《民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

王有春与银行之间形成了存款合同关系，存单作为存款合同的证明，其上载明的利率是双方约定的内容。

因此，银行应当按照存单上约定的利率支付利息。

2，银行认为，10%的利率存款超过利率上限，属于无效。

《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

银行主张10%的利率超过存款利率上限，违反金融监管规定。

因此，该约定被银行认定为无效。

3，法院认为，银行有过错，需要向王有春支付一定的赔偿金额。

《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

虽然存单因为违反了金融监管的规定，从而无效，但银行有错在先，对王有春进行了误导。

因此，法院判决，银行应按照原金额8000元，和同期存款基准利率计算本息，一共支付给王有春12800元，并赔偿王有春5000元损失费。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。