冤不冤？云南，两位年轻小伙，遇到电诈分子时，直接反向“套路”对方，骗取出国路费1800元。不料当地警方在研判时，发现了两名小伙的诈骗行为，遂对二人分别行政拘留7日、5日，没收全部违法所得。

（来源:大皖新闻）

男子周某虽然已经到了工作的年龄，但由于各种原因，长期赋闲在家，没有任何的经济来源。

平日里，周某通过互联网、线下宣传等各种渠道，了解了各式各样的电信诈骗套路。

事发前夕，周某闲来无事，想要发挥他的聪明才智，便喊了同样赋闲在家的袁某，办理了某国的护照，等待时机去外赚大钱。

二人有了护照以后，周某通过“某机”软件APP，加入了一些交流圈，想要看看有没有合适的工作。

此时群里的一位男子看到周某想要找工作，立刻私信周某，向周某介绍可以去国外的公司当高管，年薪可达20万元—30万元。

男子自以为，能够骗到傻不拉叽、涉世未深的周某，但没想到，周某可不是一般人。

他从对方发出招聘条件的那一刻起，就得知男子是电诈的套路。

按理说，多数人面对这种情况，都不会再搭理对方，可周某、袁某却有了不一样的想法。

周某假意非常想去以后，表示他还有个朋友也想去，并且直言二人的护照都已经办理好了，就是没有路费。

整个过程中，周某都充分表达了想去而又不能去的惋惜感，让那头的男子误以为周某确实上套。

随后，双方在极限拉扯之后，男子为周某转来1800元的路费。

拿到钱的周某与袁某会心一笑，为自己的小聪明暗自窃喜。

然而，世界上没有免费的午餐，二人的行为终究还是被警方发现。

原来警方在研判涉电信诈骗案件时，发现周某、袁某的行为异常，遂将二人传唤到案接受调查，结果却通过聊天记录等证据，发现了二人的诈骗行为。

目前，警方已经根据治安管理处罚法的规定，分别对二人做出行政拘留的处罚。

有网友表示，这就是当代的卧龙凤雏，必须予以严惩；也有网友称，这可真是聪明反被聪明误。

那么从法律的角度看，此事应该如何评价？

首先，法律对于诈骗的定义，是指行为人以非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物的行为。

这里需要注意！任何人的财产权都不受侵犯，包括诈骗分子也一样。

具体到本案中，周某、袁某二人在识别男子套路的情况下，虚构想要出国的事实，骗取男子1800元后挥霍一空，已经构成诈骗。

其次，诈骗根据数额的多少，分为违法行为和犯罪行为。

以云南省为例，个人诈骗财物数额在五千元以上的认定为数额较大，达到了犯罪的标准。

本案中，二人诈骗的数额为1800元，所以只是违法行为，触犯了治安管理处罚法的规定。

该法第49条规定，诈骗公私财物的，处5日至10日拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日至15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

结合二人的诈骗数额、以及到案后能够如实陈述，所以可以视为情节较轻。

第17条规定，共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。

二人共同违法，周某在诈骗行为起主要作用，行政拘留7日；袁某起次要作用，行政拘留5日。

最后，周某、袁某自以为有点小聪明，就想着诈骗他人钱财，殊不知是聪明反被聪明误，自食恶果，所以二人一点都不冤。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。