王佳佳的案子为何会受到最高法的高度重视？“由于开了一个极为不良的先例。认为判决不公正不是选择上诉而是持刀冲向法官。”此言论直触社会痛处，展现了一个引人深省的现实状况。法律乃是社会秩序的根基，法官更是守护正义的卫士。然而，当公众对司法裁定存有疑虑时，采取极端的暴力行径无疑是一种危险的退步。 既然这样，那就更要公平公正的审理每一宗案子，人只要感受到被公平公正的对待，谁会好好的生活不要，拿命去搏，是吧? 网友：法治的威严是建立在普遍的认同上的，而不是高高在上的苦心孤诣，为什么这么多人站在对立面？我们应该深究这个问题。 凡事有因果。不知因果，或者只知因，不思果，或者，只看果，不查因，都是失去了根本。本案，这样的脉络十分分明。仔细分析或拆解每一步，都要可能产生不同的结果。可为什么偏偏是这样的结果呢？无论交通事故当事人，还是保险公司，或法官，谁愿意看到这样的结果？如果，不愿意这个结果，在这个过程中，有没有化解的渠道？真的没有吗？真的需要老汉再相信一次已经感受到了伤害他的司法吗？
上诉他会赢吗？上诉所要的费用他有吗？上诉的想法会让他消除他对一审判结的阴影吗？冰冷的法庭对他来说如同阴曹地府看不到光明，旦凡有个法官为他点明蔬导不至于有这么结果。
打官司耗费的钱，时间和精神损失，滞纳金，也得报销下，不是乱判就是拖几年，一审有问题的，法官也得担责。
这是好法官啊，用自己的生命告诉活着的法官该怎么判案
老汉要是有钱找律师上诉就一直在医院养到痊愈了，还用伤没养好就出院，结果判决以住院时间内的花费为依据，这不是欺负没钱的老实人么？作为一个从事司法工作多年的人，我不相信不清楚其中的逻辑和原因，这不是依法判决，这多少带有很强的主观意愿，老汉要求一万八，保险公司最高赔付一万二，结果法官判决九千，无论选择一万二还是一万八，我觉得都不会酿成这等惨剧！
是不是庭前没有和解成功影响到个人业绩？然后就按最低标准判？
正常人家有精力和功夫跑去上诉？一般家庭都吃不消
那以后申请庭审所需时间以及准备时间的误工费也应该算进去，还有滞纳金。包括讨薪的庭审。这样才合理！
让社会少一些这样的惨剧吧？关系到每一个在大街上行走的人。每个公民
无所谓开先例，杀人偿命这并不是第一例。高度重视又如何？总不可能让人家拿命和你拼的机会都没有吧？真正的重视不是急着跳出来下结论说法官判决完全正确，而是认真地反思为什么会发生这样的事情，可以在哪些地方改进工作。
一个普通人，有多少时间，有多少精力，打官司，初院中院，高院，一个案子打多久，有多少钱多少精力
傻呀！哪个老子不疼儿子！
按照法官的判决这很合理，不是你的错别人为什么刀你？
好文章。
根本判决就不公，白白被撞自己掏钱去买痛，换谁想得开，就是幼儿园的小朋友都觉得不公哦，更别说大众网友这些成年人
看了那么多洗地文！这篇文章才是公平公正的[点赞]
公正公正的好文章
上诉？为什么要上诉？因为不公让贫困户买单？让它去下诉不更好？[滑稽笑]
9000也卖得不怎么便宜
做得不错
我笑死，不知道是哪些人在网上反复的发这个东西，换以前早就熄火了[哭笑不得]，一遍遍的在教唆大家过不下去就杀为难你的人，赚这个流量钱真的恶心
天作孽由是可，人作孽不可活。
球谈壳子
为了保护自己
因为没人相信罗马的鬼话了
这个故事告诉大家社会要多一点温度，不是全部都是冷冰冰的条例，法规！
[滑稽笑]
人在极端绝望无处说理的时候会怎么做？大家都懂的！