同样是奥运单打冠军，团体赛，为什么樊振东打一单，陈梦不用一单？ 纯好奇。? 奥运团体肯定是上最保险的阵容，一旦要上最有可能拿两分的人 男队不用说，再怎么吹别人，明眼人都知道靠得住的只有樊振东（马龙年纪大了） 女队也不用说，看东京奥运会都是20岁孙颖莎上一单就知道了，更别说这周期的大赛外战胜率了 有人说中国队稳的话3:0就结束，一单二单三单没什么区别 问题是你排兵布阵的时候不用做最坏的打算吗？外协都不爆种？教练组有网友自信吗？ 万一前三场有一场失分，甚至1:2落后 那第四场上的一单就是最关键的，肯定是三人里面外战最靠得住最有可能拿分的上啊 还有人说因为其他俩人配了双打，所以只能谁上一单 整反了吧，是因为确定了谁单打外战最稳要打一单，所以剩下的两个才会拿去配双打（别说男队有左手，如果左手外战最靠得住，谁说龙胖不能配双打？） 团体一单就是比二三单重要，因为压力最大任务最重万一失利遭受的苛责最多，这还有异议吗？ 如果一二三单都一样重要，那请问： 1.为什么有些人一直说一单两分是应该的，偶尔没做到就大肆贬低，成都团体世乒赛，男队半决赛一二三单一人一分，很多人骂一单腿伤严重的樊振东输张本智和，但狂吹同样输张本智和的二单王楚钦？甚至在巴黎奥运会后采访樊振东，都有解说高菡重提成都输张本？ 2.釜山团体世乒赛，男队半决赛、女队决赛，都是前三场二三单都输球，一单两分拖入决胜局，最后赢了媒体狂吹第五场上场的二单力挽狂澜。如果一二三单都一样重要，那就应该痛骂二三单失分，狂吹一单才对吧？毕竟大家一样重要，一人一分是应该的，一单两分都超额付出了呀。 所以说，有些人就是双标，都输球，骂一单；一单没输球，应该的，吹二单；最后过段时间说谁上都能赢。 事实上，巴黎周期的大赛团体赛已经证明了男女队外战最靠得住的是谁，有些人现在搁这说国乒谁上一单都一样，教练组听了都不敢吱声吧 一个月了，还是想说，樊振东牛逼！现在觉得决赛打外战的大满贯含金量太大了，东哥牛逼！ 最后，陈梦卫冕了奥运单打冠军是很厉害，但是粉丝不要捆绑东哥营销同受压迫人设，陈梦这周期待遇比东哥强多了，承担的责任也跟东哥没法比，各自安好好吗。 #聊聊国乒未来# #国乒未来聊一聊# #国乒都是王炸# #国乒领军之新篇# #狂热为国乒喝彩# #国乒热点讨论# #如何看待国乒# #国乒未来大家谈# #国乒未来讨论# #探讨国乒发展#