关于河南修高速占用7亩梨园的事件，我有以下几点看法： 首先，虽然政府为了工程落地有时会采取强制措施，但强拆行为本身确实不够文明。在推动公共设施建设的同时，应尽可能尊重和保护民众的合法权益。 其次，关于补偿款的问题，个人认为18万的补偿款确实偏低。以每亩梨树80棵、每棵梨树价值210元为例，7亩梨园的梨树总价值就已超过11万，再加上其他损失和费用，18万的补偿显然不足以弥补园主的损失。 然而，梨园主要求300万的补偿款也显得过高。如果按每亩42万多的标准来计算，这显然超出了正常的市场价值。即使按照每亩梨园每年产5千斤梨、每斤梨2元的价格来计算，也需要42年才能回本；而若每斤梨5元，也需8年时间。因此，300万的补偿要求显然不合理。 综上所述，我认为18万的补偿款偏低，而300万的补偿要求则过高。在解决此类问题时，应充分考虑园主的实际损失和合理诉求，同时确保补偿金额符合市场价值和公平原则。
强拆不是文明的问题，而是违法的问题，为啥不走正规程序才是重点。
补偿款省里下拨款被吃掉一部分，县里也要吃一部分，向下补偿有关系的多补偿一些，到了这种没关系，补偿款多的，当然给得极低。
强拆需要法院的裁定才行，既然有文件那就按照文件来，不是你觉得就行了，经济林按照一般耕地来补偿，本身就不合规
每颗树210元，一年一颗树的产值都不够。
即然有法规，就按法规来，这不是你这样计算的理由
一棵梨树210元？？去花市看看多少钱？那是几千元可不是210元！
梨2块一斤？你是多久没有买菜了
这小编估计都不知道啥叫种地
水军出来了
最后给了120万
狮子大开口也不是强拆的理由
还以为有什么高见，原来还是老生常谈
一斤🍐2块？？？一颗梨树210？？？你家钱金子打出来的吧
七亩地三百万，那它三百亩地全征收要一千多万？难怪现在很多人专门在某地开发前租地栽树或搞养殖发了大财
300万很合理，人工贵啊。
作者：用词（有时会采取改为坚决不能，这不是敌我矛盾。确实不够文明改为就是不文明。应尽可能尊重和保护改为必须切实尊重和保护），这是作者什么心态啊！！！！
有脑子的都知道这是怎么回事
胡扯，这是他租的地，不是他家的，第二他是在耕地上种植经济林木的，赔偿十八万符合当地的经济条件
河南文件上写多少一亩