“这样的灭门案是自找的！” 河南，33岁男子花12万，娶了一个结过2次婚，但不能生育的“村花”。谁想，婚后女子嫌男子不懂风情，不仅骂他窝囊，还经常对男子拳打脚踢。男子不但没生气，还将赚来的钱都上交给女子。可女子结婚不到5个月，就跑回娘家执意要离婚。男子希望女子退回一半彩礼。女子母亲态度强硬：“要钱没有，要命可以随时拿去！” 几天后的深夜，男子搂着熟睡的妻子说了句：我爱你。然后举起斧头......

（案例来源：一线普法）

一想到新婚才5个月的妻子，回娘家又闹着要离婚，王森既感到没面子，又无比愤怒。为了挽回这个任性的妻子，王森还让村里的长辈去帮他说好话。

可李芳态度坚决：“这婚必须离，以他的能力根本养活不了我，我才不想跟他过苦日子。” 话都说到这份上，王森心灰意冷同意离婚。

可谁想，两人还没有离婚，这天，王森在街上买菜。无意中听别人议论，自己的老婆要去跟别的男人相亲，他瞬间被激怒。

王森气冲冲跑到李家，要求他们退回一半彩礼。可岳母娘却把王森骂得狗血淋头，说已经结婚5个月，就不算是骗钱，想退彩礼门都没有。

王森气得脸红脖子粗，可不管他说什么，岳母娘态度依旧强硬，最后还说：“要钱没用，要命可以随时拿去。”

王森又找到李芳，希望她念在夫妻一场的份上，做事情不要那么绝，毕竟自己这些钱也来之不易。可就算他都快要哭了，李芳也不愿意退一分彩礼。

几天后的某个晚上，心情郁闷的王森多喝了几杯酒，想起妻子的所作所为，他拿起一把斧头，悄悄潜入岳母娘家的养猪场，将睡梦中的两位老人砍死。

紧接着，他又潜入李芳的卧室，搂着睡梦中的李芳说了句：“芳芳，我爱你！” 然后举起斧头，把自己的妻子解决掉，而当时已经失去理智的王森，就连李芳3岁的女儿也没放过。

半个月后，潜逃在外的王森被抓捕归案。

那么当初这两人又究竟是如何走到一起的呢？

李芳号称是村里的一枝花，可心高气傲的她因不能生育，被第一任丈夫抛弃。第二任丈夫对她挺好，两人还领养了一个女儿，可李芳好吃懒做，花钱如流水，被第二任丈夫扫地出门。

离婚后李芳带着养女回到娘家，半个月后，在媒人的介绍下认识了王森。

事实上，李芳压根就没看上王森，只是想尽快找一个接盘侠。再者，王森愿意出12万彩礼，而王森对李芳却是一见钟情，天真的他以为，能娶到这么一个漂亮的老婆，就是自己的福气。

婚后，王森把李芳当宝贝一样供着，可李芳却对王森从来没有好脸色，总是对他各种挑剔。嫌他没能耐，赚钱能力太差，不懂浪漫等等。

王森的父母都是老实本分的人，过日子勤俭节约。可自从李芳嫁过来之后，她天天要吃大鱼大肉，什么家务活都不做也就算了，还拿着王森赚来的血汗钱办了一张养容卡，每月消费两次。

即便是这样，王森也从不敢有一句怨言，只要老婆高兴，他再苦再累也值得。

可他的付出在李芳眼里却是一文不值。因为李芳嫌王森每月收入只有5000块，根本养不起老婆，骂他没用，不适合娶老婆。

那天王森气急了，冲动之下扇了李芳一个大耳光。李芳不依不饶，不仅回娘家还闹着要离婚。在李芳看来，王森既没能耐，又家暴，这样的男人非离不可。

你们说这李芳究竟算不算是骗婚呢？

结婚之前，她就知道王森家里条件一般，能力也一般。婚后，她压根就没有想过要好好跟王森过日子，就仗着自己漂亮为所欲为。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢?

1、自然人享有生命，任何人都不能随便剥夺。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

王森因家庭纠纷，对妻子一家灭门，终结了4条鲜活的生命，其行为令人发指，情节恶劣，理应判死刑。

虽说被害者存在一定过错，但王森用这么过激的行为解决问题，虽然逞了一时之快，但同时也葬送了自己的性命，得不偿失。

他可以寻求法律途径解决此事。

2、结婚5个月，王森要求李家退回彩礼，在法律上是不支持。

《民法典》婚姻家庭编的解释第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

本案中，这对夫妻领了结婚证而且共同生活过，再者这12万彩礼也并没有让王家陷入困境，因此在法律上是不支持退彩礼。

3、王森可要求李芳赔偿一定的精神损失费。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

结婚才5个月，在丈夫并没有过错的情况下，李芳单方面提出离婚，存在骗婚的行为。于情于理她应该退回一部分彩礼。

如果一分彩礼不退，违背公平原则。

不管是谁，做人做事不要太绝，多给自己留一条退路，当一个老实人被逼急了，后果相当严重。

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）