吉林松原一位董先生承包了30亩地种茄子，没想到一场雨过后30亩地的茄子全部被人偷完，向村委会反映，村委会表示村民以为董先生不要了，无奈董先生只能选择报警。

董先生常年与土地打交道，刚开始在老家就是种点水稻玉米，因为效益不好，所以就将目光转向了蔬菜。

之前也是尝试了大蒜，土豆等蔬菜，但是收入也一般，调查了市场以后董先生最终选择了种植长茄子。

因为当地群众比较喜欢吃茄子这个蔬菜，所以市场需求比较大，前两年开始种的时候收入有所改观，所以董先生又流转了一些土地，总共种了30亩。

因为种的是大地茄子，所以并没有大棚这些措施，到了茄子成熟的季节总有村民趁着不注意，会偷偷的摘几个，董先生也没有放在心上。

但没想到这次一场雨过后，董先生刚准备将泡水的茄子采摘一点减少损失，可到地里一看30亩成熟的茄子竟然被村民全部摘的干干净净，损失高达了8万余元。

董先生因为此事也是找到了村委会，但村委会给的董先生回复却是村民以为茄子泡水了就用不成了，将帮忙全部采完了。

这样的说法纯粹就是不想管，那董先生只能选择报警处理，就在报警的当天，董先生还抓到了一对80岁左右的老夫妻采了80斤的茄子。

但是民警来了以后，因为老夫妻的年龄比较大，所以只是进行了批评教育并退还了偷采的茄子，并不能对其进行行政处罚。

1、作为与土地打交道的农民，最怕的就是发生董先生这样的情况，偷偷的拿上一斤两斤也无所谓，但是一次性把地薅的干干净净真的是欲哭无泪。

2、本案中，偷茄子的村民的行为应当怎么认定？

毋庸置疑村民的行为肯定是偷窃行为，但是肯定有人偷的多，偷的少，价值不一样，受到的处罚肯定也不一样。

根据《治安管理处罚法》规定，盗窃、诈骗、哄抢公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

所以对于那些只偷过一次而且偷的数量不高的村民而言，对于他们偷茄子的行为主要以行政拘留和罚款为主，如果只偷了一两个，因为情节轻微还可以批评教育代替行政处罚。

而《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

所以对于那些一次整车整车拉的村民，按照盗窃金额超过1000元计算，那么他们的行为已经不是违法行为而是犯罪行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

但盗窃罪还有一个情形即使盗窃金额没有达到立案标准，也应当承担刑事责任，那就是存在两年内三次盗窃行为的，我有村民每次偷个一两百，但是连续多次偷，这样的行为也应当被认定为盗窃罪。

3、其实对于这样大规模的偷窃行为，的确是很难破案，而且批评教育也达不到目的，该偷的还是继续会偷。

对于董先生的损失也只能杀鸡儆猴，抓到一个带头的村民承担刑事责任并赔偿董先生的损失，避免发生同样的情况。

也是建议董先生投保相应的保险，遇到这样的情况可以通过保险理赔缓解自己的一部分损失，同时加强巡逻，自己辛苦一点才能避免损失小一点。