“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁不惜被骂，也要反对2000亿大型粒子对撞机的建造，杨祐宁直言不如将这笔钱投入其他项目！但是，中科院院士王贻芳却表示，如果不建将会落后30年！ 提起粒子对撞机大家可能一脸懵，对它十分的陌生。 但是，它在科学家和研究家眼里，这可是一个“神”的存在。 因为它不仅可以推动粒子物理学的发展，还可以为研究家提供更精准的数据和平台。 但是，对于构建粒子对撞机这一提议，大家纷纷站成了两队。 一部分人十分支持这个提议，因为这样不仅可以提升本身的研究，还可以使得中国研究早日超越其他国家。 另一部分学者却不看好这个项目，觉得这就是在浪费时间做嫁衣，还不如将经费投入其他领域。 支持者声音里有大名鼎鼎的王贻芳院士。 他是我国著名的科研核心人物，在物理研究方向的地位可谓是重中之重。 除此之外，反对者里也有十分耳熟能详的人物。 他就是中国科学界“重量级”人物，杨振宁院士。 两个人在科学界的话语权都是十分之大，都拥有着能够影响他们的能力。 但是，就是这样的两个大人物，在粒子对撞机上面产生了巨大的分歧，这让外界也不好评判到底谁对谁错。 具体要知道哪个观点才是正确的，我们首先要了解粒子对撞机的主要用途。 其实，粒子对撞机的原理十分简单，打开机器会产生出粒子，然后所产生出的高能量粒子进行着撞击。 这也就是这台机器的主要作用，撞击下会产出新的粒子。 而这些粒子的主要目的就是可以身临其境探索着更小的粒子。 只有利用粒子对撞机才可以将粒子加速到十分快的速度，这样下来才能获得更小的微观粒子。 说白了，如果拥有粒子碰撞机，可以使得学者在更快的速度探索奥秘。 那么问题就又来了，既然粒子碰撞机是通往宇宙的奥秘的“必经之路”，为什么有反对的声音呢？ 其实，反对的声音不无道理。 早在之前，国家在这上面探索的经费并没有多少。 但是，如果想要创建粒子对撞机谈何容易，它所需的资金成本我们无法想象。 不仅如此，当年国内研究所提出要建设粒子对撞机的时候，预测需要的成本竟高达1000亿人民币。 这望而不止的数字让其他人倒吸一口凉气。 早在多年前，欧洲便建造了粒子对撞机，但是我国所预测的成本却比他们高得多。 这样一对比，反对的声音随之而来。 杨振宁院士直言否定建造粒子对撞机的这一决策。 在他看来，这项目的建造不仅消耗人力与钱财，还无法看到效益。 因为那个时候，中国在研究物理的人才稀少，当下根本无法突破。 所以他觉得还不如将这笔钱做到物有所值，在其他方向提高效率。 杨振宁院士还拿美国举例，美国原本也有建造粒子对撞机的想法，但是却因为种种原因没有进行下去。 除此之外，杨振宇院士还担心这一切的不确定性，因为粒子的撞击无法预测，稍有不慎安全方面怕是不能保证。 但是，王贻芳院士却有着与杨振宁院士不同的看法。 王贻芳院士认为这是超越西方的最好时机，只有这样，中国物理研究才能突破。 两位院士的观点虽然不同，但是出发点都是为了祖国可以更好。 所以，总的来说，不论是哪个观点，都没有十分绝对的对错。 不管最终结果如何，我们始终相信在不久的将来会商量出一个妥当的对策。 同时，随着我国科技的发展，学者们会研究出更大的突破，带领我国走向世界的前端。 杨振宁院士与王贻芳院士同为我国的科学家，心里所想的也都是能够让国家走上辉煌。 所以不论接下来的结局为何，他们都会带领着学员在科技上越走越高。 主要信源：（中国新闻网2016.9.7——杨振宁反对建超大对碰机 中科院专家反驳：机遇难得） (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)