综合多方的信息来看，本周一TikTok的庭审情况比预想中要艰难一些。三位法官向TT方面提出的问题主要集中在国家安全问题上，并非宪法第一修正案。也就是说法官在国家安全和涉嫌违宪的争议中有可能更倾向于前者。 [一R]TT律师举例说美国媒体BI也是由国外资本掌控，被法官直接打断。 [二R]TT律师表示如果因为TT来自中国就要遭禁，那经典名作《美国的民主》也是法国人写的为什么不禁了，法官说咱不扯这个。 [三R]法官认为TT律师主张美国政府违宪的指控意义不大，等同于浪费时间。 [四R]TT方面在法庭上表现沉稳且比较温和，直言不讳地表示无法走出售这条路，希望有其他方式缓解安全方面的困扰。（这种表现是我希望看到的，也有助于诉讼朝着更有利于TT方面发展） [五R]法官建议是不是能在界面里加一条类似FBI Warning的声明，告知用户TT可能会被他国操控。（不现实啊，这也太扯了[笑哭R]） [六R]TT请了三位在平台上获益的美国创作者参加听证会，一个是农场主，一个是护肤品经销商，一个是教会的。（再来个工人阶级的代表就齐活了） [七R]皮尤民调显示当前只有32%的美国人支持禁掉TT，比一年前下降了18个百分点。（民意可以锦上添花，做不到雪中送炭） [八R]当地法学专家认为案子预计会送到最高法院去，再继续激战。 我个人支持TT维护自己的权益，这个立场不会改变。 [电影R]重磅预告：这两天会发布三个多月前录制的关于解读TT官司走向视频内容，依然邀请的是来自纽约州罗切斯特的张律师，这次庭审完全在她的预期之中，敬请期待，TT加油