广东陆丰，5旬保安队长发现一群孩子在天台上玩耍，担心安全问题，和其同事劝他们赶紧离开，孩子们大部分都不情不愿的离开了，只有一名13岁女孩是被强行带走的。事后，女孩称保安队长摸了她胸部，并报了警。保安队长大喊冤枉，并死活不承认，警方仍以保安队长构成猥亵，将其行政拘留15日。保安队长不服，申请行政复议，被驳回。为了自证清白，保安队长将警方告上法庭，法院的判决让其痛哭流涕！

（案例来源：广东省海丰县人民法院）

50多岁的肖占山面对法院的判决结果，坐在法院门口冰冷的地面上，失声痛哭，他觉得自己没法做人了，今后如何在亲朋好友面前抬起头，儿女又将如何看他，他想一头撞死得了，一了百了。

妻子王梅在他身旁，轻拍他的肩膀，试图安慰他：“老肖，你要想开点，咱们身正不怕影子斜，不管别人怎么说，我永远相信你！”

王梅的一番话让肖占山心里好过些，没想到自己一生清白，老了老了，还要背上这样的污名。

事情是这样的。

50多岁的肖占山年轻时靠出苦力赚钱，但是过了50岁以后，发现身体大就不如从前了，因年轻时干活没轻没重，把身体累伤了。

虽然儿女们都已经成家，并能够自食其了，但是，他想着自己还不到养老的时候，能赚点是点，攒点养老钱。

于是，在别人的介绍下，在一小区干起了保安，他做事细心，人缘又好，所以，在同事的推荐下当上了保安队长。

事发当日，中午，肖占山在保安室里一边大口秃噜面条子，一边看向小区监控，突然在电梯监控中发现一群半大孩子上了天台，他顿感不妙，赶紧吞下最后一口面条，就拉着同事往天台赶去。

见一帮10多岁的孩子在天台上你追我赶，像脱缰的野马，玩得不亦乐乎。

肖占山认为天台周围没有防护栏，是非常危险的，和同事赶紧上前，劝他们离开。

孩子们正玩得尽兴，都不愿意离开，但胳膊拧不过大腿，只能不情不愿的离开了。

只有一名13岁女孩姜瑶，死活不肯离开，无奈之下，肖占山拿出手机拍照、录像，假装吓唬她：“你要再不下去，我就把这段录像发给你父母，你的老师！”

姜瑶叫嚷着，让肖战山删除录像和照片。

肖占山说：“只要你乖乖下去，我就把照片删除！”这招对姜瑶很管用，她只好跟随肖占山离开。

这期间，先是由肖占山同事带着几个孩子排成队，依次下楼，肖战山带着姜瑶紧随其后。

最后，众人在电梯汇合，一起乘坐电梯下楼。

万万想不到，刚出电梯，姜瑶就蹲在地上 哭了起来，她告诉其他小伙伴自己被保安队长摸了胸部了，小伙伴闻言，既惊讶又愤怒。

姜瑶到了学校，又哭着将此事告诉给了老师，老师听后也很愤怒，当即把这件事汇报给了校长，校长认为此事应该报警处理，并打电话将此事告知姜瑶父母。

姜瑶夫妇得知此事后，赶紧来到学校将姜瑶接回去，并报了警。

警方将肖占山带回警局进行调查，肖占山对警方讲述了事情的详细经过，并称当时 他是强行带姜瑶下楼的，期间，自己扯了姜瑶上半身一下，但记不清具体的部位。

因姜瑶及其不情愿下楼，一个劲的让他删除照片和视频，自己用手扯了她的手臂，这个过程，自己的同事和其他几个孩子刚好走到楼梯下阶的转弯处，并且自己的同事可以作证。

警方了解到情况以后，仍认定肖占山构成猥亵，对其处以行政拘留15日。

肖占山不服，称姜瑶是诬陷他因为自己强行带她下去，她产生报复心理，因此，谎称自己摸了她胸部，自己是冤枉的。

随后，肖占山申请了行政复议，要求警方撤销对他的行政处罚，但是被驳回。

肖占山一气之下，又将警方起诉到法院。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、警方认定肖占山构成猥亵。

《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5-10日拘留；猥亵不满14周岁的人的，处10-15日拘留。

警方认为姜瑶清晰叙述了事发经过，且有当日同行的小伙伴作证。

证人称看到肖占山在电梯拐角处将其推在墙上，把姜瑶摁在墙上摸其胸部。

所以，警方认定事实清楚，对肖占山做出的处罚有法律依据，并无不妥。

2，肖占山辩称，强制赶姜瑶下楼是履行职责，因天台危险，有录音录像为证，未承认猥亵。

《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人在民事诉讼中对于自己所主张的事实，有责任提供证据加以证明。

肖占山认为姜瑶和作证的孩子，是因为记恨自己，才说慌污蔑自己的。

只要警方采集姜瑶衣服上的指纹，就能证明自己未对姜实施过猥亵，但被警方拒绝了。

另外，自己的同事也可作证，自己所言非虚，但警方却未询问。

所以，自己是冤枉的，请求法院撤销对自己的处罚。

3、法院审理后认为：

姜瑶与小伙伴证言一致，逻辑合理，符合其年龄特征，且案发后姜瑶反应自然，无其它干扰因素，足以认定肖占山实施了违法行为。

最后，法院认为警方认定事实清楚，程序合法，驳回了肖占山的全部诉请。

（文中均为化名）