解放上海后的庆祝大会上，三野的“三巨头”和第九兵团司令员站在主席台上。当时粟裕大将居中而站，身材挺拔，目光深邃……或许他的思绪已经不在庆祝大会上，而是已经在思考下一场战役怎么排兵布阵了。 1949年，随着渡江战役的胜利，解放军的目光投向了长江入海口的重镇——上海。这座被誉为“东方明珠”的城市，因其特殊的地理位置和经济地位，成为解放全国战略中的关键一环。然而，国民党在此集结了大量兵力，试图利用上海的复杂地形和国际因素，阻挠解放军的进军。 蒋介石企图将上海打造成“东方的斯大林格勒”，部署了8个军25个师约20万人的兵力，辅以海军和空军的支持。在汤恩伯的指挥下，国民党军队在吴淞口一线构筑了坚固的防御工事，市区内也布满了堡垒和障碍，妄图与解放军展开持久战。 面对复杂的局势，中央高度重视保护上海的完整性和国际影响。毛泽东指出，“打上海，要文打，不要武打”，强调既要消灭敌人，又要保护城市的繁荣。陈毅则形象地比喻这次战役为“在瓷器店里抓老鼠”，要求部队在作战中避免对城市造成破坏。 粟裕根据中央的指示，制定了诱敌出城的策略。他指挥部队在上海外围展开钳形攻势，进攻吴淞口等关键地区，迫使汤恩伯不得不调兵应战。经过数日激战，解放军逐步瓦解了敌军的防线。 5月23日夜，解放军发起总攻。经过激烈的战斗，吴淞口等重要据点相继被攻克。汤恩伯见大势已去，匆忙撤离上海。市区内的残余敌军仍在负隅顽抗，巷战异常惨烈。为了保护城市，解放军在战斗中严格控制火力，不使用重炮和炸药，导致自身伤亡增加。 关键时刻，我党地下组织发挥了重要作用。上海警备队副司令刘昌义等人在党的策动下起义，极大地削弱了敌军的抵抗力。5月27日，上海全境解放。解放军进城后，严格遵守纪律，尊重市民的财产和生活。 上海的解放战役是一场关乎国家命运和人民福祉的重大军事行动。在这次行动中，粟裕将军面对复杂的战局和艰难的抉择，向中央军委和渡江战役总前委提出了三种不同的作战方案。 彼时，国民党军队在汤恩伯的指挥下，将主力部队部署在吴淞地区。这一地区地势险要，背靠长江，拥有便捷的海上通道。在海军的支援下，敌军可以随时从海上撤离，给解放军的作战带来了极大的挑战。汤恩伯还在这里储备了大量的军需物资，妄图凭借坚固的防御工事和充足的弹药，长期固守上海。 粟裕将军首先考虑的是围困上海的方案。以解放军当时的实力，围困这座城市可以减少正面冲突，降低部队的伤亡。然而，上海作为中国最大的港口城市，国民党军队可以通过海上源源不断地获得补给。而解放军缺乏海军和空军的支持，无法完全封锁海上交通线。此外，长时间的围困会对上海600万居民的生活造成严重影响，引发粮食和物资短缺，导致民生问题的恶化。上海还聚集了众多的外国领事馆和工商巨头，围困行动可能引发国际舆论的压力，不利于解放军的形象和后续的接管工作。因此，围困上海的方案被认为不可取。 第二个方案是绕过吴淞地区的主力防线，从苏州河以南突入市区。这个计划从纯粹的军事角度来看，似乎是快速攻入上海的捷径。因为敌军在苏州河以南的兵力薄弱，解放军可以在这里找到突破口。然而，苏州河位于上海市中心区域，在这里展开战斗，会对城市造成严重的破坏。汤恩伯之所以在苏州河以南部署较少兵力，也是认为解放军不会贸然在市区内发动大规模攻击。因此，这个方案也被否定。 粟裕最终选择了最艰难但也是最有战略意义的第三个方案：在吴淞地区与敌军决战。虽然这里是敌军的主力防线，防御工事坚固，作战难度最大，但如果能够在此取得胜利，便可切断敌军的海上退路，防止其从海上逃脱。同时，避免了在市区内的激烈战斗，保护了上海的城市设施和人民的生命财产。为了成功实施这一方案，解放军进行了周密的部署，集结了大量兵力，秘密向吴淞外围推进。 汤恩伯的部队在失去了海上撤退的可能后，士气低落，纷纷溃败。部分官兵选择放下武器，停止抵抗。汤恩伯本人则在形势危急之下，仓皇逃离上海。上海得以完整地解放，城市的基础设施和居民的生活未受到大的破坏。 这次战役的胜利，说明粟裕将军高瞻远瞩的战略眼光和对人民利益的高度负责。他在艰难的抉择中，始终将人民的福祉和城市的未来放在首位。通过在吴淞地区的决战，既避免了长时间围困给市民带来的苦难，也避免了在市区内作战对城市造成的毁灭性破坏。 上海的解放，对于新中国的成立和未来的发展具有重要意义。作为当时远东最大的城市，上海的经济和文化地位举足轻重。城市的完整保存，使得经济活动和社会秩序得以迅速恢复，为新中国的建设提供了有力的支持。 来自 金冶著；王敬东主编. 金冶文集[M]. 2021