“哪种政治理论是最好的，哪种政府形式是最好的，当初共产党和国民党如果能搁置这些争论，就不会有后来的三年内战。”

这是《亮剑》中田墨轩在饭桌上所发表的一番感言，而李云龙听后当即大怒，声称对方的言论太危险，稍有不慎是要掉脑袋的。

而纵观整部剧来看，田墨轩的文化程度绝对是屈指可数，从侧面角度来看远超于有着高文凭赵刚和楚云飞。

不仅如此，田墨轩的眼界也是非同小可，丁伟那篇一语惊人的论文，就是受到了对方的指点。

但让人没想到的是，对于田墨轩这样一位既有学问又有眼界的人，网友们对他的评价却是出奇的低，像什么“百无一用是书生”“书生误国”“迂腐老头”等言辞不尽其数。

那么，田墨轩为何如此惹人厌？又是什么原因让网友对他的评价非常低？

在《亮剑》中，虽然很多人认为田墨轩的言语很有道理，突出了超远的眼界和大局观，但事实上此人的思想非常封建和迂腐。

比如在剧中田墨轩和李云龙等人首次吃饭时，他得知李云龙和丁伟现如今在军事学院学习后，当即表明了其中的“弊端”。

田墨轩认为现如今国家重点应该放在建设上，表示当下的军人已经不尽其数，再继续“打造”将军属于多此一举。

除此之外，田墨轩还表示朝鲜那一场战役，将国家的经济至少推迟了二十年。

通过这一幕，我们其实就可以看出田墨轩的思想过于封建，虽然大力发展建设经济没有错，但在那个时期很显然是不合适的。

因为彼时新中国刚成立没多久，脚步还没有彻底站稳，军人则是保证国土安全的“重要武器”，搞建设属实有些不妥了。

其次就是抗美援朝战争，这场战役是我们必须要打的一场仗，要知道此战是我们的立国之战，如果放弃抵抗从鸭绿江退回来，那岂不是被旁人看作了软柿子。

当然，在当时那个背景下，经济建设的前提是在绝对军事力量的保障下，如果军事力量薄弱的话，那么即便有再多的重工业，也抵不过敌人的一枚炮弹。

而面对田墨轩的说辞，丁伟就给出了很好的反驳，只见他认真的说道：“您就说朝鲜战争，如果我们当初忍了，让美国人饮马鸭绿江，今天会是个什么后果呢？”

与此同时，对于建设的问题，丁伟的建议则是“打完了再搞建设”，其意就是等到短些年无战事时，再大力发展经济建设。

不仅如此，其实现在田墨轩的思想，并没有随着时间的推移而改变，他心中所想还是历史上的那一套，文将治天下，武将打天下。

但事实上田墨轩的思想太过于封建，因为军事力量在何时都是不可疏忽的，毕竟没有永远的朋友只有永远的利益。

再加上抗日战争就是对“落后就要挨打”最好的诠释，因此更加突出了军事力量的重要性，如果一味推崇大力发展文人的话，结果想象大家不言而喻。

当然，田墨轩除了思想过于封建化外，他的部分观点更是严重偏于理想化，这也是网友们对他评价低的另一个原因。

《亮剑》中田墨轩提到的观点可以说不胜其数，其中最有用且最被观众认可的一个点，则是论我国国土防御的潜在威胁了。

这种观点不仅在未来得到了验证，而且还被丁伟进行了采纳，制作出论文后再毕业典礼上发表了出来。

但大家不知道的是，其实田墨轩还有一个存在争议性的观点，虽然有可圈可点之处，但却太过于理想化，而这要鉴于李云龙和赵刚打架事件。

当李云龙来到北京看望赵刚时，两人便准备去电影院看电影，但不料刺客人群中却闹了一个小插曲，一对夫妻和一位中年男人吵了起来。

见此情形，李云龙原本秉承着劝架的心理去劝解双方，但结果却被三人轮流给怼了一番，其中一位男子甚至还爆了粗口。

看到这一幕，暴脾气的李云龙自然不会忍受，当即便和对方扭打在了一起，而赵刚也心血来潮加入了斗殴。

随后当几人来到专政机关时，起初工作人员还非常嚣张跋扈，将几人全部怼了一遍，随后当看到李云龙的证件时，他瞬间就怂了。

不仅如此，对于李云龙主动打人这一件事，工作人员也没有选择再处理，于是也就不了了之了。

随后当此事传到田墨轩的耳朵里时，他认为这看似是一件小事，实则却透露了一个大问题，表示法律只不过统治阶级维护利益的一个工具。

虽然这一幕田墨轩指出了法律跟权力之间的联系，并且表明了国民法律意识的淡薄，是一个很正确的观点，但实现起来却有些理想化了。

因为田墨轩不仅没有走到群众之中，同时也不愿意跟工农交朋友，只会在字面上阐述，通俗来讲的话就是光说不做。

最重要的是，田墨轩对国家也没有做过什么贡献，比如在土地革命时期，虽然田墨轩口头说着国民党的治理不好，但却享受着制度下的特权。

而在抗日战争时期田墨轩也是如此，口头说着日本人丧心病狂的行为，但却不采取任何行动，而是在敌战区中心甘情愿的当顺民。

除此之外，在解放战争时期，田墨轩更是天天窝在家里摆弄文墨，对外面发生的任何事情丝毫不关心。

如果用一句话来形容田墨轩的为人作风，那无疑是“生未立寸功，只会摇唇鼓舌”，是一个典型的空想家。

虽然田墨轩文化程度高，但颇有一种读书读傻的感觉，很多逻辑和胸怀只看到了表面，却并没有看到实质性。

正是因为如此，所以网友们才会对田墨轩这种人的评价如此低，毕竟他的言语和理论都过于理想化。