魏延子午谷奇谋是行险,但也是北伐最接近成功的选择! 第一次北伐,关中空虚,蜀军快速穿越秦岭,在关中摆开阵势,即便不马上拿下长安,魏军也很难应对。毕竟就地就可以取粮。 但走陇西就不一样了,一是距离汉中更远,战线长,粮道就长,不能固守就只能全数撤回,街亭之役就是这个理。 事实上,蜀军北伐最大的敌人从来就不是魏军,而是秦岭,狭长艰险的粮道。魏军再强,诸葛丞相都有智谋可以对付,千里运粮才是最致命的,基本无解。而魏延快速穿过子午谷的战术,正好就解决了这个问题。 的确很险,但却是唯一解。失去这次机会,蜀道难题丞相就再也绕不过去了。基于此,有观点认为: 第一次北伐最大的损失不是丢街亭,也不是丢陇西,而是赵云在兵败箕谷后,败退途中烧毁了煲斜谷的栈道一百多里。 这是战略性的失败! 意味着从此以后诸葛亮北伐只能走祁山道,失去了任何意义上的战略战术突然性。马谡是战役性的失败,而赵云烧毁栈道才是毁掉蜀汉北伐的战略性惨败。 (欢迎关注周周)
脑子有坑,真走子午谷到关中平原先不说走不走的通就算让魏延到了长安城下怎么办,诸葛亮主力打个陇右郡城都费事关中最大的长安城怎么打没有攻城器械的。而且汉军没有骑兵部队战马少的可怜,曹魏中央军不用10天就能到关中平原,在平原和魏军决战只能全军覆没。
赵云烧栈道是野史,后面有多路大军走褒斜道
不管怎么的,丞相以前吹牛比,绝对没有来过秦岭
扯淡!对比邓艾偷袭阴平,2000人一路招降蜀中地方豪强,滚雪球一样变出几万大军,直接打下成都灭蜀。魏延当时没有招降关中地方豪强的机会。魏延只是自认为的地方豪强不支持也不反对,类似司马懿盘曹时,各个家族袖手旁观,看二个家族“互斗”一样。
原来赵云是千古罪人
别扯淡了