陈中华大胆抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官、检察官及法官应直接承担国家赔偿的个人责任。此论一出，犹如在宁静的湖面掷入巨石，瞬间波澜四起，社会各界纷纷议论，莫衷一是。
司法公正，作为维系社会安宁的基石，其重要性不言而喻，它如同普照万物的阳光与不可或缺的空气，深刻影响着每个人的生活轨迹。在纷繁复杂的日常中，每个人都不免与法律有所交集，司法人员的每一次裁决，都可能成为影响个人命运的转折点。因此，当司法人员在履职过程中触碰法律红线，让他们个人承担起相应的赔偿责任，无疑是对司法责任感的一次深刻强化，促使他们在行使权力时更加严谨、公正，犹如工匠雕琢艺术品般，对每一个案件都精益求精。
设想在这样的制度下，法官在审理案件时，会如同侦探般细致入微地审查每一个线索，确保每一份证据都经得起推敲，每一条法律条文都得到精准适用，这种严谨与专注，正如高空走钢丝的艺人，每一步都需稳健前行，不容丝毫差池。
此等制度变革，无疑将为提升公众对司法体系的信任度注入强劲动力。民众渴望生活在一个法律严明、公正无偏的社会，对任何形式的司法不公深恶痛绝。当司法人员因个人违法而需自付赔偿，这不仅是对法律尊严的捍卫，更是对“法律面前人人平等”原则的生动诠释，向社会传递出强烈的正义信号，极大地提振了民众对司法公正的信心与期待。
然而，将这一理念转化为具体可行的制度，仍需跨越重重难关与挑战，需社会各界共同努力，携手前行。
责任落实到个人，才能减少渎职和不作为乱作为。
最该如此了！这对法官是一个约制，谁判错谁担责。以往判错由单位担责，出事后搬出单位顶替，以致于不了了之。现在责任落实到个人，这就有了权衡利弊的关系，涉及到自身利益，就不同了。谁判错谁负责是绝对正确的！
陈中华先生所言极是，点赞！
点赞。落实责任才是公平公正的前提。个人得红包。捞外快。出事国家来赔偿！这个事需要更正。
这样会减少很多冤案错案
本来就是，个人获利错判，为什么要国家买单？
坚决支持，坚决点赞！
在厂上班，出现错误，职工有罚款。可以说其他职业个人出现失误，都是有个人买单。执法工作者不应例外。
有理有据！这才是责任制的具体体现。
正常啊，正常打工人不安规定作业，并损坏了物品或造成作业后有损行为的，都要罚款的
按比例陪偿也行吧
真这样那就很好
支持！自己徇私舞弊国家买单不合理！
对明显违法审判追究个人。但对追究错案，要实事求是，错案是难免的，是个人问题就查个人，是制度查制度。谁也不能保证不出错。
对故意判错的坚决支持由它们自己承担赔偿，只有这样才能减少冤假错案
本来就应该为自己的违法办案行为承担个人责任，如果个人在办案中无论怎样违法，都没人追究，你们想想那后果！
支持尽快落实方案，并追究渎职罪，按错案双倍惩处，可以避免冤假错案的发生。
听起来很美好，但是感觉不现实，就怕到时候那些不好处理的案子都给你拖着，总有一方熬不住，不判就不会错[得瑟]
这么做之后，想翻案就更难了
个人的错误不应由国家和纳税人买单！！
尤其是法官 乱判案知法犯法 死刑
坚决支持！尽快落实！
还要失去公职
赞同，但要把关好责任认定的方法——包括流程与鉴定团队成员的选择
各司其职各担其责！
强烈支持
在执行职务过程中，如果是故意或者重大过失造成损失，单位赔偿以后本来就可以向个人追偿！
这不是非常正常的法制观念吗？有什么可同意的？渎职犯罪的执法者应该自己承担法律责任！
点赞。就是要责任落实到人。谁犯了错。谁承担赔偿责任。这样这些法官就不敢乱判案了
说的对，不能什么都是国家赔偿，必须要责任人赔偿
完全个人担责肯定造成积案如山。但可设积分制，过低给予处罚至剔除队伍或入刑
不但要让违法警员、法官承担赔偿，还要终身追责。
支持
法官犯错，为什么国家买单？
怎么落实，谁来评判？！
早该如此。
好主意！
支持，徇私枉法的事情就会少，自己随性执法凭啥让国家买单？
本就应该如此
这是应该的
有道理-公安局也要这样！为人民服务不是口头禅！
30%
二审法官维持原判一脸无所谓的说“你可以到省高院申请再审，免费的”
按道理应是这样，才认真负责！
应该加责任！要不有些人太随意！就跟明星代言！责任义务必须有
本来，应该如此！
承担一定比例的赔偿责任应该可以吧？
早该如此！公职人员枉法，凭什么让政府赔偿，全民买单？
这个必须点赞
理应如此。实际情况只是利益好处挂钩，其余无责
支持，鼓掌
发你个黄梁梦！
单位先赔偿再追偿，先试点再推广。
责任落实到法官庭长主管院长院长
确实可以，但是必须国家财政先拨付。拨付款项计入正常财政支出，不再增加。
其它行业的人都会为个人错误一定程度买单，法官当然需要
支持，个人的错误，不能总是让国家买单，否则他们会变得肆无忌惮
直接开除好！省得再祸害别人
公权力本来就应该如此
法官违法，知法犯法罪加一等，如果真有公检法人员犯法，建议增加三倍以上判刑处罚。
可以极大的减少冤假错案 极大的提高法律面前人人平等 可以极大的制约法官的裁量权 可以极大的实现法律的尊严
多少赔一点才得
早该如此
这个可以有
能实行就好了
对，早该如此，不能全让国家买单。
这个应该有才行。
不能无限责任。由于认知问题，即使没有一点私心，也不可能永远没差错。所以应该看错误性质让承担一定的赔偿。
支持
这个可以有，就能杜绝司法的腐败
适当担责是必须的。
影响大的错案终身追法律责任
乱弹琴
责任和权利要对等[哭笑不得]
有道理，支持
这样行贿，受贿的要少很多
这个举双手赞同，可惜只是梦想
支持！这些违法违纪官员，有钱就赔钱，无钱赔就让他们尝尝坐牢的滋味！
要慎重研究
支持法官判错案造成的经济损失由法官本人负担！
必须承担责任，这样即公平也合理
支持
谨慎执法，是各国的通则
不错不错，这个提议很好！
强烈支持
同意
瞎扯淡，谁主张，谁担责。就不会有人承担责任了，全部推卸责任，谁能保证自身主张永远是对的？
吃公粮不干公事，应该这样
公务员就应承担相应的责任
这样会不会增加翻案的难度。增进腐败的增加，如果案件需要个人承担30万，如果把30万送给上级。哪翻案的概率就会变得概率很小。还能保住工作。
我也有此想
有道理
算是责任制。很好的提议
至少要与绩效、晋升、考核等一系列与个人收入和发展有关的事宜挂钩。否则他们可以肆无忌惮。
早该如此，让他们不敢犯错误，让他们贪污受贿
说的太对了，应该加上老师医生
这些公务员。国家政府机人员。也要建立黑名单。有过失失职。都记录下来直属亲戚不应许在考公务员。进国家机关
这样法官就不敢下判决书了，应该加上明显（10个法官9个不支持）二字，这样才合理，也不能要求法官等人全赔，我认为20-30%就可以
承担10%，可以杜绝很多！同时给予一定豁免！
我个人觉得应该是一半由法官检察官警官赔偿，一半由国家赔偿，这样比较合适。1.因为如果遇到重大案件法官的资产不够赔，那这样也不至于受害人的赔偿款会严重受损，2.如果全款让法官等人赔偿的话会导致这个职业会没人去干。但又必须要让其赔偿，否则法律就得不到公正。