为什么中国造不出像F35B这样短距起降的战斗机呢? 原因很简单因为没有必要,像

楚兰七问 2024-09-17 12:40:51

为什么中国造不出像F35B这样短距起降的战斗机呢?

原因很简单因为没有必要,像F35B主要用在两栖攻击舰上面,适合像美国、日本这样的国家使用,比如在小规模冲突的时候,没有必要派遣航空母舰去执行任务,那么派遣两艘两栖攻击舰,然后再搭载20多架F35B战斗机,那么就会大大增加战斗力。

日本不允许发展航母,像直升机驱逐舰战斗力比较差,因为直升机无论在载弹量、速度、航程等方面都要远远逊色F35'B战斗机,所以日本采购了几十架F35'B战斗机用在直升机航母上面。

我们现在已经有了3艘航母,而且已经有了舰载机,所以没有必要制造像F35B这样短距起降的隐形战斗机,而且制造这样短距起降的舰载机,需要推力更大的多了航空发动机,需要投入更多的资金盒时间去研制,而我国则没有这么方面的战略需求。

有些武器并不是一定要制造,主要还是要看有没有需求?像B52、图160这样没有隐身能力的战略轰炸机已经过时了,所以我们不会制造这样过时的大型轰炸机,并不是没有能力制造。

0 阅读:1309
评论列表
  • 2024-09-17 21:14

    多年前雅克41的发动机打包弄回来了,结果发现根本山寨不出来,所以没造这种飞机咯[并不简单]

    爱笑的男孩☺ 回复:
    中国目前不是很需要啊。
    用户15xxx65 回复:
    你把航母开到离别人一百多公里?
  • 2024-09-17 13:20

    垂直起降飞机一个起飞就得消耗大量油料,所以非常的短腿,根本飞不远。只适合和弱小国家战斗

  • 2024-09-17 17:09

    主要是电磁弹射成熟了,根本不需要短距垂直起降,而且战斗力更强

  • Jeep 2
    2024-09-17 17:19

    胡拽。

  • 2024-09-18 02:00

    我国自己的垂直专利又不是没有,原理远远胜过F35

  • 2024-09-17 13:57

    这款飞机技术含量确实是高,我们国家是后起之国,装备上历史欠帐多,没必要八面出击,什么都投资搞一下。

  • 2024-09-17 13:06

    意思意思就行了,两攻上也是上无人机[拍手][拍手][拍手]

  • 2024-09-17 17:20

    垂直起降鸡肋无比,不如搞电弹无人机,效费比远超垂直起降战机。