我们的8nm,是真的8nm,甚至有可能小于8nm!
阿斯麦的“8nm”就未必了,他们只是把它命名为“8nm”而已。
真实的数据,有可能是14nm,也有可能是24nm。
因为以前只有他们能做光刻机,数据怎么写他们说了算,并且没有人有能力发现。
从0到1,我们突破了,再从1到100,就会比从0到1容易不少了,所以100不会很久很远了!
我们的8nm,是真的8nm,甚至有可能小于8nm!
阿斯麦的“8nm”就未必了,他们只是把它命名为“8nm”而已。
真实的数据,有可能是14nm,也有可能是24nm。
因为以前只有他们能做光刻机,数据怎么写他们说了算,并且没有人有能力发现。
从0到1,我们突破了,再从1到100,就会比从0到1容易不少了,所以100不会很久很远了!
又开始无脑吹啦
这些大傻子吹牛也不去学点知识。
吹响反攻的号角,论智商,西方人就是猴子,亚洲人比他们高等
中国尖端科技已经快赶上和超越西方了,二鬼子是不服气的
又一个犹撒登月!靠数据吓人!他那么精明,所以犹撒原子弹没那么多!
你说你的光刻机有多流弊,多领先。大家都是碳基生物,说话要严谨一点。
连套刻都不懂
别出来丢人现眼,先把套刻的概念搞清楚再说话!
三桑8nm是10nm优化🐶