从《华尔街日报》一篇模棱两可的报道，就能让市场对9月降息50基点的预期升温，也可以看出，市场对美联储的预期管理并不信任，或者说对美国经济的前景并没有多大信心。

当然，《华尔街日报》被称为美联储喉舌。

而且那篇报道的作者是有“新美联储通讯社”之称的Nick Timiraos。

所以它发关于美联储的报道，也确实有这个影响力。

我们也可以从中去思考，《华尔街日报》为什么要发这样一篇报道。

我的理解是，这是美联储故意通过《华尔街日报》去浑水摸鱼，试图把水搅浑。

本来9月11日的通胀数据公布后，市场基本对美联储9月降息25基点形成一致性预期，基本不预期9月会降息50基点。

而美联储并不希望市场形成这样的一致性预期，或者说，美联储想要给降息50基点保留一点点预期空间。

倒不是说美联储周四想要降息50基点，而是万一这未来一周时间里，美国金融市场出现什么幺蛾子，美联储还有一些预留政策空间。

这属于美联储预期管理的一环。

而且，先让市场预期坏一些，这样美联储实际出来一个不好不坏的结果，就比较容易被炒作为重大利好。

先让市场基于美国经济衰退的预期，去预期美联储会降息50基点。

那么美联储最后实际降息25基点，美国就可以操控媒体，去集体渲染美国经济没有衰退，这恐怕才是美国搞这波预期管理的真正目的，是为了打消人们对美国经济衰退的担忧。

从这个角度看，我认为美联储周四仍然是降息25基点的概率大一些，因为直接降息50基点，等于坐实了金融危机的爆发，说明美国问题很大，这使得除非金融危机真的爆发，要不然美联储是不会轻易大幅降息，要降息也只会先小幅降息。