这两位名人：司马南和郭松民，是一个战壕里的战友，这个是确信无疑的。 在对待民营经济的态度上是一致的，这个也是确信无疑的。 但这两位名人一定是有区别的，说不定还是本质上的区别。 何以验证？ 假如现在有一百家知名的民营企业，请这两位代言做宣传打广告，酬劳不菲，他俩会不会接？ 我敢打赌（赌啥都行），司马南老兄一定会全接，一个不落，郭松民同志肯定一个都不会接。 只有一个特知名的大公司，我不能肯定司马南老兄会不会接，但在他的心里大概率会这么想：要知现在，何必当初！ 如果用言行一致作为评判标准，两人的区别就可立判……
这两位名人：司马南和郭松民，是一个战壕里的战友，这个是确信无疑的。 在对待民营经
子云的经纬
2024-09-16 10:15:52
0
阅读：34
逍遥子
扯淡，司马南喷联想不过是狗咬狗，扯啥民营经济？扯上攻击民营经济的大概率是司马南的同伙扶持的猪队友计划吧？司马南的洗不干净的明明是买美国的小房子，只要他卖了美国的小房子，把老婆孩子接回国，大家都会相信他是真爱国，但他偏偏就舍不得，而他天天喷美国，他的小房子和老婆孩子还安全的在美国这才是让人怀疑的！扯攻击民营经济的，都是想高级黑，明面是在黑实际上是在充当猪队友！
东山五岳
二狗子二鬼子又要讨论老司跟老郭，那也是真的！