河南郑州，网传一学校区别对待学生和教职工，给教职工吃新鲜牛肉，却只给学生吃冷冻碎肉。目前，当地教体局已经介入调查。 （来源：F视频） 9月12日，有匿名人士上传了一段视频，在视频中，一袋标有“......教职工牛肉”的包装被缓缓打开，露出里面新鲜红润的牛肉，旁边还摆放着几块新鲜的鱼块。 随后视频转向另一堆食材，这些是学生将要食用的冷冻半成品碎鸡肉。 这位匿名人士强调，教职工的牛肉和鱼块都是温热的，而学生食用的鸡肉则是完全冷冻状态，这种明显的食材差异让人震惊。 在视频流传开后，教体局立即介入调查，并于9月13日凌晨发布了官方通报，称已对涉事学校的食材仓库进行了封存，并对秋季开学以来的食材采购清单、营养食谱进行了全面审查。 同时，自9月13日早餐开始，暂时停用原有的食材配送公司，选择具有相应资质的供应商进行食材配送，以确保学生的饮食安全。 对于此事，网友们纷纷表示，这次教体局的处理速度是相当快啊。 有网友说：“我们的孩子在家当成宝一样，到了学校就变成了行走的钱袋子！” 还有网友表示：“供应商肯定是有问题的，但更主要的应该是学校负责采购的人。” 那从法律角度来讲，该如何评价此事？ 首先，涉事供应商作为集中供餐单位，有义务提供符合食品安全标准的食品，保障学生的饮食安全与营养。 《食品安全法》第33条第6项规定，食品生产经营应当符合食品安全标准，贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害，保持清洁，防止食品污染，并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特殊要求。 如果此次调查证实涉事供应商提供的食材存在质量问题，那供应商将面临法律的严惩。 而学校有义务确保选择的供应商以及供应商提供的食材的质量合格，若调查发现学校或食材配送公司在采购过程中未严格履行查验义务，导致不合格食材进入校园，学校相关责任人员也将承担相应法律责任。 其次，学生与教职工的伙食差异巨大，这需要根据实际情况来判断。 学生与教职工本就不是一个对等的关系，教职工负责教导学生知识和管理学生的纪律等，而学生是被管理的一方。 学校虽然有义务保障学生在校内的安全，也有义务按照学生支付的餐费提供相应标准的伙食，但没有规定说教职工的餐食必须和学生一样。 如果教职工缴纳的餐费标准比学生高，那享用一些更好的食材，这本就无可厚非。而且不少学校食堂有专门的教职工窗口，这也说明了教职工与学生是不平等的关系，这是一个实际且现实的问题。 就算教职工所缴纳的餐费与学生一致，但伙食却比学生的好，那也可以说是学校给予教职工的福利，毕竟教职工与学校存在着劳动关系或其他合同关系。 因此，在教职工的伙食比学生的要好这个问题上，确实没有一个固定的标准，只要供应商给学生提供的伙食符合食品安全标准，且符合营养标准即可。 最后，学校提供餐食虽然存在质量安全和营养安全的不确定性，但也确实是方便了一些学生和家长。如果有条件的家长认为学校提供的餐食不好，可以将孩子接回家自己做饭菜，这应该是最好的解决办法了。但只要是吃大锅饭的，那就做好吃饱即可的准备。 对此，您怎么看？ ------ @法律公开课#秋日生活打卡季# #官方通报教职工吃鲜肉学生吃冻碎肉#