澳大利亚的布里斯班,大概代表了西方国家最典型的城市理念。 除了市中心,几乎没有高

文韬拍安 2024-09-15 15:50:53

澳大利亚的布里斯班,大概代表了西方国家最典型的城市理念。 除了市中心,几乎没有高楼。居民区,大部分都在林木茂盛的郊区。

1 阅读:8468
评论列表
  • 涛哥 94
    2024-09-16 21:19

    澳大利亚面积769万平方公里,人口2600万,除了市中心,当然不需要高楼大厦了。

    是什么 回复:
    德国 只有30多万平方公里 人家也没有高楼大厦 百分之70+的人居住在5万人规模的小镇里 首都人口只有300多万 高楼大厦给普通人的感觉 永远不是幸福
    Song 回复:
    两千2600万,和上海成都人口差不多,那么多个环岛点。
  • 2024-09-15 16:19

    人多地少,家里有矿,没有办法的事!

    八字太硬 回复:
    应该是人少地多才对。
    新 世 界 回复:
    我们地少吗?只不过是有些人需要卖楼,有些银行需要放贷!孩子,你要多学习!
  • 2024-09-15 16:08

    能不能不要舔了?绿化那个国家有中国做的好

    Gillian chung 回复:
    井底之蛙
    初恋成了大嫂 回复:
    为什么一说别人哪里好 你都会联想到舔呢??你是该有多自卑又敏感啊??
  • 微尘 39
    2024-09-16 09:50

    你给他安排2500万人,面积缩小一般,盖的楼比哪都高。

    好雨时节 回复:
    白人将世界好地方都给霸占了。
    等一个晴天 回复:
    一半怕啥。。澳大利亚宜居面积有中国的一半
  • 2024-09-16 11:36

    高楼大厦几十年后有的哭

    宇宙的暗物地带 回复:
    几十年后有的房子已经不归人管,因为人到了別的世界。
  • 2024-09-16 13:12

    不是说外国没有绿化吗?外国人不会在绿化那里搞油水吗?怎么,澳大利亚那么多绿化啊。

    爸爸 回复:
    澳大利亚人口跟上海常驻人口差不多,那么大国土面积[裂开]
    用户51xxx56 回复:
    澳洲不需要人工绿化,到处都是大自然。地广人稀
  • 2024-09-16 19:36

    看来纽约什么的严重违背了西方的经典价值观,必须拆除。

  • 天意 18
    2024-09-16 10:09

    建议去说说陕北窑洞。贴近自然啊,生态环保!什么?不愿意?

  • 2024-09-16 15:16

    人家地不比我们小多少,人则才两千多W,你说需要盖高楼?农村盖楼有装电梯的有几户。

  • 2024-09-17 13:00

    汽车普及率高的国家都是这样的,住在郊区,环境优美,路上还不堵车,想去哪开车过去很方便。国内喜欢住在市区本质上还是汽车普及率不够高,如果像美国那样人手一辆车的话,市区的马路上会堵的没法开,到那个时候就会流行搬到郊区去住

  • 2024-09-16 13:54

    700多万平方公里,才2000多万人,给我一个建高楼的理由

  • 2024-09-16 19:42

    他们地多人少,根本不需要盖高楼

  • 2024-09-16 21:42

    又要反思?美国那世贸大厦不代表西方还是美国不代表西方?

  • 2024-09-16 22:13

    要高楼干嘛呢,大家挤一堆,车位不够用,一个城市几百万上千万人,造成堵车严重

  • 2024-09-18 00:16

    去美国郊区吧,随便买点小东西都要开车

  • 2024-09-16 20:43

    新疆不也这样

  • 2024-09-16 20:04

    有些人说澳大利亚地多人少,那日本呢?日本住小屋的人少吗?不是地有多稀缺,无非是饥饿销售抬高地价。卖不掉的高楼旁边,长草的空地还有不少。

    sunshine 回复:
    一个东京市就占了一半人口,你还说个鸡毛,就好比韩国一个首尔就一半了,就想有个人说的一样,一个崇明岛就可以住满上海人,你愿意去住吗,我们一样可以把14人口大部集中到每个省的省会城市,,你愿意去住吗,不愿意你说个鸡毛
    Joseph_Hu 回复:
    你看东京
  • 2024-09-17 13:04

    硬吹尬吹

  • 2024-09-17 11:38

    面积大,人口少,住低层不香吗!!!!

  • 2024-09-17 00:08

    我觉得吧,澳大利亚还不够典型,在国内,像新疆,青海,西藏,甘肃等等省的地级市,县城,在国外,像非洲,南美洲大部分国家不就是这个样子的么,比布里斯班更为典型,更代表了西方国家的城市理念

  • 2024-09-17 01:04

    罪犯的子孙

  • 2024-09-17 16:01

    又是公知,该杀

  • 2024-09-17 14:13

    扯淡,我有那么大地盘,房间都建足球场那么大!你以西方的标准来衡量中国,那澳大利亚是多少人?我们中国多少人?你拿这个比人均面积?你为何不比一下长江黄河的水量和澳洲河流的水量?

  • 2024-09-18 09:15

    这就是人少有条件才产生的,所以这是条件,不是理念。你搁日本试试,别看他是发达国家,也玩不起这种城市建设

  • 2024-09-18 08:35

    我老家四川一个小县城,依山傍水全是树,就县城中心有几栋高楼,人口也不多,比那些欧美城市强多了,有没有北上广的愿意换房子的,自建两套县城一套,加起来面积1000+,就我就吃点亏10:1,换个100平的就行,就那种市中心,都是高楼没几颗树的那种[滑稽笑][滑稽笑]

  • LoVe 4
    2024-09-17 06:14

    人少的好处

  • 2024-09-18 00:02

    确实,中国现在乡下都这样

  • 2024-09-16 21:05

    比我们县城差多了,我们县城都没这么高的楼

  • 2024-09-16 21:18

    那么点人有什么不好弄

  • 2024-09-16 21:19

    不吹你会死吗?

  • 2024-09-17 10:34

    当年小日本应该攻打澳大利亚来立国,打我们是选择错了方向!方向搞错了所以日本没有未来。

  • 2024-09-16 20:04

    就那么几个人占一个大陆,随便造

  • 2024-09-17 03:08

    你个傻逼,中国每平方千米150人,澳大利亚每平方千米3个人,你没中国人都享受森林别墅,是何居心?

  • 2024-09-16 21:15

    布里斯班的城市化率太高了

  • 2024-09-16 17:25

    人少才能这样

  • 2024-09-16 21:42

    喊你住农村你有不愿意

  • 2024-09-17 00:12

    人口不多,都能搞成这样

  • 2024-09-17 12:34

    我01年就去布里斯班读的硕士,你知道个屁,造高楼?他卖的掉还是租的掉?布里斯班面积是全球第三大城市,01年人口250万,到了晚上八点,外面鬼都不见一个,还有,在city(他们管市中心叫city)也是有高楼的,几栋就够了

  • 2024-09-16 20:32

    西方国家人口少,土地多,土地平,平原又多。

  • 2024-09-17 07:56

    大农村而已

  • 2024-09-16 20:43

    日本国人口密度比中国高,但大多都是平房,。不求平房,32层高真的合适吗?

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    怕地震,日本人有钱人都住高楼,是有钱人傻吗?
    whistle 回复:
    你不是在胡扯嘛,去东京看看有没有平房?!
  • 2024-09-17 08:48

    这样的模式城市范围扩展的更快,确实比较好。

  • 2024-09-16 21:58

    文明的国度

  • 2024-09-16 20:40

    再好也不是我们的,要不你润过去?

  • 2024-09-18 07:58

    西方国家高楼少,是因为西方国家大多地广人稀,不需要密密麻麻建那么多高楼

  • txb 2
    2024-09-17 10:47

    实际上我们也是可以做得到的,只是我们花了大量建设用地做工厂和仓库

  • 2024-09-18 08:30

    中国的三四线城市就应该这样建设

  • 2024-09-16 19:53

    满大街是狗🐶,没有人

  • 2024-09-16 21:25

    这广阔的土地哪来的?

  • 2024-09-16 22:01

    关键还是拆迁费和钉子户能让开发商破产

  • 2024-09-16 22:33

    曾经我们以为高楼大厦是现代化

  • 2024-09-16 19:25

    典型个屁啊,欧洲城市街道都什么绿化

  • 2024-09-17 05:39

    西方国家的环保都是超一流的

  • 2024-09-17 10:43

    说典型就扯了,美国欧洲的大城市没多少绿化

  • 2024-09-16 15:12

    原住民被杀光了

  • 这是澳大利亚最大的一条河流了吧

  • 2024-09-16 20:15

    人少地多,盖高楼都没人住有什么意义

  • 2024-09-17 09:53

    舔得惊奇,你把他人口加到两亿试试,

  • 2024-09-16 21:09

    城市建设,治安维稳这成本高了

  • 2024-09-16 21:38

    没高楼,生活水平蛮差。这是相当一部分人的认知。

  • 2024-09-17 11:41

    监狱修那么高干啥

  • 2024-09-16 21:59

    这才是宜居的城市👍

  • 2024-09-17 06:19

    高楼大厦到了三十年后维修保养很难!特别发生战争时!

  • 2024-09-18 09:01

    与居住模式有关,当然也与经济实力有关

  • 2024-09-17 05:26

    建议大家都移民澳洲,几百年后把它占领了吧

  • 2024-09-17 19:04

    破破烂烂的有什么好看的

  • 2024-09-16 22:31

    国情不同,自然衣食住行都有差别[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-09-16 23:36

    罪犯组成的城市,垃圾

  • 2024-09-16 20:38

    国情不同

  • 2024-09-16 19:39

  • 2024-09-16 21:16

    快去

  • 2024-09-17 17:33

    核弹对没有高楼大厦的城市影响多大?

  • 2024-09-17 14:35

    喷喷,心里就舒坦了。继续喷。

  • 2024-09-18 01:07

    有洛杉矶的影子

  • 以人为本的典范!

  • 2024-09-19 12:35

    你有那人口也可以,澳大利亚大部分城市人口和我们小县城差不多

  • 2024-09-17 07:11

    立体城市才是未来的选择

  • 2024-09-17 12:31

    扯什么?人少地多而已,鸟个理念?说鬼话呢?

  • 2024-09-17 07:52

    高楼大厦不代表发达富裕,反而丢失了很多

  • 我昨天在山上拍的北京,看起来不也一样吗。

  • 2024-09-19 17:43

    大部分国人喜欢高楼大厦,住高层建筑,开发商偷着笑。不过现在有部分人已经后悔了

  • 2024-09-17 07:49

    典型个屁,看看纽约伦敦巴黎