[星星][星星],网上有人评价为低配版的《小偷家族》,潜台词感觉是此片可能尚可一

代秋回想影视 2024-09-15 14:20:07

[星星][星星],网上有人评价为低配版的《小偷家族》,潜台词感觉是此片可能尚可一看。但实际观感是,本片是画虎不成反类犬,剧情、摄影、构图、调色、服化道、选角、演技、主题及深度等全方位的拉胯。

看完这部电影我突然在想,为什么今年(尤其暑期档)这么多拉胯的电影。其中不乏还是期待很多年,演员、话题、流量都很足的作品,但无一例外都扑街了。

可能是受了前几天延迟退休消息的影响,让人感觉这个世界就是一个草台班子,大家都不想解决问题的根本方法,而是选择得过且过。以我的学业经历来说,我能毕业、导师把这届学生顺利送出去,才是我和导师的首要任务。至于科研上的那些大创新、大突破毕竟是凤毛麟角,得过且过才是常态。

我的毕设课题是导师绞尽脑汁想出来的(他每届至少要为四五个学生确定毕设方向),看似有“新意”,实则还是“新瓶装旧酒”。不过,对于一篇毕设论文来说,只要创新点、数据、仿真、结论等要素齐全,便能产出一篇合格的论文。我能顺利毕业,导师能完成KPI,科研经费顺利花出去,打印店收到装订打印费,知网获得下载付费,各方都皆大欢喜。至于那篇论文的科学价值,我觉得是废纸一堆。

回到电影,道理也是类的。为了吸引人投资,一个好点概念、一群流量明星、一个现实关照的主题,产业链上的制片、导演、编剧、摄影、配音、配乐、化妆、特效、海报设计、宣发、广告公司、预告片公司……人人都有工作、人人都有报酬,整个一个皆大欢喜的结局啊。至于电影的质量究竟如何,他们真不知道吗?反正我是还没开始动笔,我就知道论文的质量了。

如果我奔着科技进步奖去写论文,导演奔着金马、金像去拍电影,那么我肯定毕不了业,导演可能也丢掉了工作。

所以,我似乎理解导演他们只是在完成工作而已,但产出的作品和我的论文质量一毛一样。

#电影野孩子##花式刷片挑战##你要写救赎就不能只写救赎#

0 阅读:0