辽宁抚顺，男子凌晨2点去足浴店消费，因店中技师均以下班，男子站在门口喊了半天，也不见有人开门。情急之下男子强行推开上锁的大门，技师被惊醒后持刀防备。等男子刚进店里，就被技师一刀刺中，经抢救无效死亡。事后技师因故意伤害罪获刑4年，并赔偿男子家属3.5万元。双方均不服提起上诉，男子家属认为赔的太少，可技师却认为自己是正当防卫。法院该如何判决呢？

（案例来源：辽宁省高院）

李昊平时唯一的消遣，就是去楼下的足浴店进行消费，时间长了，李昊与足浴店的几名技师关系很好，其中就包括余江。

事发当天，李昊跟多年未见的朋友喝酒，从下午6点一直喝到了凌晨一点多。朋友提议各回各家，可李昊却认为，大家好不容易凑在一起，还玩的不够尽兴，提议去足浴店按摩。

可是朋友们却认为时间太晚了，纷纷回了家。没玩尽兴的李昊一肚子不满，决定自己去足浴店按摩。

来到小区楼下的足浴店时，已经是凌晨两点多。李昊推了推门没有推动，这才发现大门已经上锁。

因为李昊是常客，他知道有的技师平时住在店里，于是就接着推门，可是推了半天也没有人开门，于是就准备强行进入。

李昊是这么想的，可是在余江可不这么想。大半夜的外面有人推门，他的第一反应就是店里招贼了。惊恐中摸起一把水果刀，随时准备着。

李昊刚来到店里，就埋怨余江不及时开门，双方发生争执，气头上的余江掏出水果刀，刺向李昊，导致李昊当场死亡。

事后，检方以故意伤害罪对余江提起公诉，余江却认为自己无罪，并提出以下理由：

事发当天，已经是凌晨两点左右。熟睡的余江被推门声吵醒，第一反应就是以为门外有坏人，这才拿出水果刀自卫，主观上没有伤害李昊的恶意。

《刑法》规定，非法侵入住宅罪，是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，指未经允许，非法进入他人住宅，或者要求其退出而其拒不退出的行为。

本案中，李昊强行进入足浴店，且与余江发生争执，余江拥有无限防卫权。

李昊家属辩称：

事发当晚李昊已经是醉酒状态，神智不清楚，无法对自己的行为负责。李昊强行进入足浴店，主观上就是为了按摩，并没有恶意。且足浴店非住宅，遂不构成非法侵入住宅罪。

《侵权责任法》规定，因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，赔偿因侵权所受到的损失。

经法医鉴定，李昊死因为被带刃刺器刺中上腹部，造成肠系膜动脉断裂大失血死亡，余江应承担侵权责任。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，被告的行为是否构成正当防卫。

通过调取店内的监控，当李昊出现在足浴店时，手中并没有任何的武器，随即与余江发生争执，在余江拿出水果刀之前，李昊仅有推搡的动作。

《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

法院审理认为，李昊的行为没有达到危及他人人身安全的地步，为此余江的行为存在自卫性质，不过已经超出了必要限度。

综上法院判决，余江构成故意伤害罪，属于防卫过当，鉴于有自首情节，判处余江有期徒刑4年，并赔偿李昊家属丧葬费等3.5万元。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）