曹云金和岳云鹏，到底谁的相声水平高？曹云金的人品到底怎么样？关于相声水平，明白人肯定会说是曹云金，因为曹云金的相声水平的确在岳云鹏之上。而岳云鹏的相声水平，我特意在网上看了一下，大多数网友形容岳云鹏的相声水平是“耍贱卖萌”。我觉得作为一个相声演员，如果靠“耍贱卖萌”来逗乐观众，好像有点低级吧？ 当然了，有很多观众是非常喜欢岳云鹏的，有些观众甚至用“德云一哥”来形容岳云鹏在德云社的地位。可问题是，真正的“德云一哥”是岳云鹏吗？准确来说，就算曹云金离开了德云社，难道“德云一哥”不应该是郭麒麟吗？也许人家郭麒麟不在乎这个称呼，而岳云鹏是真的在乎，不然也不会把“德云一哥”这个称呼挂在嘴上了！ 关注相声的朋友们多多少少都会拿曹云金和岳云鹏做比较，而我觉得根本没有可比性。因为这两个人根本不在一个段位！不管是水平还是人气，曹云金肯定在岳云鹏之上。不管是直播还是巡演，曹云金肯定又在岳云鹏之上。其实大家都看得出来，虽然曹云金很少参加电视节目，虽然岳云鹏多次登上春晚舞台，可观众还是觉得曹云金的相声更有质量。一说到岳云鹏的相声，大家对他的评论还是耍贱卖萌。 郭德纲老师曾经说过:相声演员拼到最后拼的是文化。可大家扪心自问一下，郭德纲老师的相声有文化吗？难道在台上拿于谦于老师的父亲说事叫文化？就连郭老师都说于老爷子为相声贡献了很多素材！所以有好多网友都觉得郭老师的相声比较低俗，再加上岳云鹏的“耍贱卖萌”，感觉相声不应该是这样。而曹云金的相声没有低俗，更多的是基本功和文化，而且在说相声的时候有模有样，所以不管是广大网友还是现场观众，都比较喜爱曹云金的相声。 其实有一个段子我觉得挺有意思，就是肖央在吐槽大会拿曹云金和岳云鹏做比较，他把曹云金比作大师兄孙悟空，把岳云鹏比作二师兄八戒，虽然大师兄神通广大，可怎么看都没有二师兄搞笑。表面上是夸岳云鹏，实际上是一种贬低。大家想想，用“搞笑”来形容一个相声演员，这不是讽刺吗？就像郭老师在剧场说的那些相声，总是拿于老师和于老师的家人来逗哏，虽然观众觉得搞笑，可那种相声能上电视吗？肯定是上不了电视的！原因大家也都清楚，因为太低俗了。 所以，说到最后，如果没有曹云金当初的离开，就没有岳云鹏如今的爆火。可如果是靠“耍贱卖萌”而爆火，这样的爆火能持久吗？新鲜度一过，大家还爱看吗？就说曹云金在网上直播说相声，那可真是见功底的，岳云鹏敢在网上直播说相声吗？我觉得他不敢，因为他的相声功底太差了。而有些网友为了替岳云鹏说话，居然觉得曹云金在网上直播带货是没本事的表现，这就搞笑了。如果直播带货是没本事的表现，那于谦于老师也在网上直播带货，你怎么说呢？虽然很多人特别反感曹云金在网上直播带货，说一个相声演员不好好说相声，居然搞直播带货，不务正业。那我就想问一问，于老师也在网上直播带货，在你们看来是不是也是不务正业呢？ 我个人觉得，于老师在网上直播带货是对曹云金的一种无声的支持，就像当初于老师把钱借给曹云金买房是一样的。虽然好多人都说曹云金不好，虽然好多人都骂曹云金，可我觉得大多数人都是凑热闹。你根本不了解人家，凭什么骂人家呢？难道听小人骂了几句，你们也跟着骂吗？如果曹云金真的不好，为何于老师从来没说过曹云金一句坏话呢？如果曹云金真的不好，为何郭麒麟从来没说过曹云金一句坏话呢？一位是用实际行动支持曹云金，一位是公开表示曹云金很好，难道你们比人家这二位还了解曹云金吗？ 所以我觉得，曹云金的相声水平不但高，而且做人做事也是一个讲究人，并不像别人说的那样差。再加上于老师对曹云金的帮助和支持，再加上郭麒麟说曹云金特别好，我更觉得曹云金是被别人恶意抹黑。于老师作为郭老师的搭档，没说过曹云金一句不是。郭麒麟作为郭老师的儿子，也没说过曹云金一句不是。不但都没说过曹云金的不是，而且一个在用实际行动支持曹云金，另一个在帮曹云金说好话。这就是曹云金的真正人品！