三峡工程的设计寿命有多久？ 三峡是混凝土重力坝。 所谓重力坝，就是靠重力而不是自身的强度来抗水压。 简单点就是，如果用一百个钢板立在一起把水拦住，那只要有一个倒下，那水就会破口而出。 很多人觉得就是这样，所以担心大坝被炸。 事实上这坝是一百块钢板躺着放的，你炸掉上面一层，最多就是少蓄一点水。 你说我拼命炸呢。 好吧，那样蓄水量就更少了。 你可以一直炸，然后下游会慢慢涨水。也就仅此而已。绝对不会出现炸一下然后倒塌水势滔天的情况。 以前我也觉得只要几架战机不怕死，贴着江面飞就可能突入炸掉。 现在才知道，就算是用一百架大型轰炸机日夜不停投弹，炸上半个月，也就最多短时间内淹没下游的一些港口而已。半个月后，就当从来没有这个大坝好了。 因为炸碎之后的砌块也不会立马被冲走，而是往下堆积，形成一个有点漏水的大坝。 当然也可以使用几十枚大当量氢弹，那应该可以一次炸碎，然后下游短时间内一片狼藉。只是有这本事，为什么不直接往下游扔，是怕我们没时间反击吗。哦氢弹能一次拿这么多的，会不会只有我们自己了。 总结就是常规武器破坏是有效的，但是不大。只能破坏坝体和发电设备，不会对下游造成毁灭性打击。
如果开始打仗了，那管理就不一样了，防空反导都会加强，敌人基本没有机会得手，而且哪国胆敢尝试打击我们的任何大坝，那就要接受被解放军灭国的后果！
地球重启的开关之一！
因为水不可压缩，水下爆炸威力比空气大得多，一枚鱼雷可以让万吨轮拦腰截断，德国鲁尔大坝和乌克兰的第聂伯河大坝都被炸毁了，这个坚固些但是美国有钻地弹
历史证明专家的话并不靠谱！
船闸[呲牙笑]
重力坝不靠自己的强度，小编，你真能扯犊子[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
中国声明不主动使用核武器的那份国防白皮书里有一条，三峡大坝遭受攻击视同遭受核打击。意思你敢打三峡的主意，就准备承受我国的核反击。
开战之后，大坝会事先放水到安全线以下的，这个有预案的。
[开怀大笑][开怀大笑]
开战了，把水放空就是了，没水的坝炸了也没用
我们对外说过的，谁动了我们的三峡大坝，我们就掀桌子，世界上没有任何神经病敢做这个事。
三峡大坝，中国的核按钮[哭笑不得]
这模样怎么看都不像重力坝啊
话是那么说，实际上大坝周围防空网密不透风
用钻地弹炸了，难道没反应。是不是说的太厉害了。
我的理解是，三峡大坝其实就是一座人造山卡在那，你炸山能成什么样？当然，现在炸三峡这种坝是一定有办法的。但是三峡的最终保险是我国的核武器使用原则，攻击三峡等同于对我国使用核武器，那么反击过去的一定就是蘑菇，你觉得自己能受的了就打吧
依我看三峡大坝上游下来的一年一亿立方的淤泥堆积才是最大的不确定性。
只要一打仗，水库会开闸泄水保持低库容运行。
讨论这个的基本都是大聪明
呵呵，钻地单，深水鱼雷了解一下
重力坝就是脚重头轻呗
我们有应急预案的 一个礼拜降到指定水位 下泻水量控制多少 当然是涉及到极端情况下的
杞人忧天，如果三峡都能被炸了，你还担心毛啊？那不就是和八年抗战一样惨烈么？端起枪来上阵杀敌保家卫国就是了。
英国炸德国大坝用的什么武器
电费这么贵，要它何用？
c140混凝土 航空炸弹能炸出来20厘米的坑吗
副本入口
三十年！
外国也有氢弹好吧，他们只要想用随时能组装起来
真打仗了肯定会提前放水😂
雅鲁藏布江可以尝试
到时候换成了核弹头的东风快递可不是吃素的。
形势不对的话，国家会安排先放水啊，尽量把损失控制最低，谁敢炸就核武器回击
国家强大，那没有问题，没有敢炸，再看看乌克兰，国弱大坝随时炸掉。
打仗了，就会限电。外贸出口服务几乎都会关停，水电站都会最低位运行
想多了，谁敢动三峡大坝，就让邱小姐去谁家玩。[doge][doge]