看了某“作家”对《沁园春·雪》的评价，心中愤懑由然升起！转而一想，便又了然，井底之蛙看天，如何能看到真正的天？以低评高，也就是瞎评，徒增人厌！ 为什么要给该作家加引号？因为委实找不着该评论者所著的能匹配作家称号的作品。故而认为此作家称号要么是花钱买的，要么就是凭关系弄的。 清晰的记得，初读《沁园春·雪》是在中学的语文课本上，那时自己正是从少年迈向青年的时候，在老师讲解之前，虽然不能完全懂得其意，但是那种气吞山河的磅礴之势却总在心中漫延着。 该“作家”评到，“开头三句就很俗气。"北国风光，千里冰封，万里雪飘"，用了12个字，描写了 一个景象，这是啰嗦和重复。” 千里冰封、万里雪飘，哪里俗了？何处啰嗦重复了？心中没有大天地，脚下没行过万里的人，是绝不能仅用如此平凡的字词来展现那样的壮阔的！ "望长城内外，惟馀莽莽。大河上下，顿失滔滔"。这样的描述非常一般。 没有绝对的高度，心中怎能望得了长城内外。望不到长城内外，又怎能悟得到“惟馀莽莽”与“顿失滔滔”。 "山舞银蛇，原驰蜡象"，这样的比喻非常生硬，就是在造词。 造词容易，但造出的词能被大众认可，并能深深印入脑海而不去，他说这是生硬的比喻才是真正的生硬！ 这人如果真从文学评论的角度来评《沁园春.雪》，也就是水平低劣而已，恰似“不识愁而强说愁”之举。若非如此，则其心可诛！