北约可能允许基辅使用北约导弹打击俄罗斯纵深，对于相关声明，俄总统指出了三个重点：第一，乌克兰其实已经利用无人机等武器展开了此类行为；第二，当前的焦点并非北约是否 “允许” 基辅使用相关武器，而是北约是否会直接参与战争；第三，一旦北约决定直接参战，俄罗斯将会据此做出相应决定。

美国对于这一警告，在口头上会坚持 “政策不变”，但实际行动上可能会越过界限。如此，俄罗斯就必须予以强有力的反击。我对这些并不太懂，但我觉得以下三点作为反击手段似乎挺有 “创意”：

其一，英国就像一根搅屎棍且已变成搅死棍，它如同双头蛇的一颗头，有着特殊的价值。英国仍有好几块海外领土，如果对百慕大进行严厉报复，不但能震慑美国，还能让其金融系统陷入灾难性恐慌；

其二，从芬兰方向威胁俄罗斯北极空军基地是存在可能性的。要是出现这种情况，就需对芬兰采取果断行动。即便芬兰没有这样做，也有必要对其进行预防性打击，并且可以像乌克兰在库尔斯克的做法那样，派遣步兵进入。俄乌战争已经使北约民众对陆战充满恐惧，没有一个北约国家敢在陆地上与俄罗斯展开决斗；

其三，在波罗的海三国中，立陶宛是最欠揍的。重要的是，德国要在立陶宛建立其二战后唯一的国外军事基地。既然已经和北约摊牌了，如果没有实际的领土收益就没什么意义了，那不如打通苏瓦乌基走廊，这具有重大的战略意义，同时还能打消德国恢复主动进攻军事传统的念头，让其立陶宛军事基地取消。

这三个选项都蕴含着高风险，但风险往往与价值成正比。如果追求最高价值，那就得冒最大的风险。美英两国也是这样的思维。谁先退缩谁就输了，这也就意味着 “谁先动手谁就赢”。