实在是想不通,梵高所画的《麦田》与我画的《麦田》明明都是油画,且画的质量也相差无几,可梵高的《麦田》能够卖出上千万的高价,而我的《麦田》却只能卖到十块钱,价格差距如此之大,着实让人难以理解。
因为他死了,世上只有这一幅 你还活着,想画一万张都行,炒家怕啊
梵高一张画都卖不出去,饭都吃不上,全靠弟弟接济活着。日本人把梵高的画炒作起来,原因都是一群性格扭曲的人
梵高活着的时候画也卖不上价
有一种说法,炒作,当时的巨商家族,没有观察到新的投资项目,就大力炒作各种工艺品,在文艺复兴以前,欧洲很少有,有价值的古董。剩余的,基本都是宗教物品
我不会欣赏画画,但梵高的麦田中远处物体的比例、视觉比例非常合适,色彩层次感递进非常强,给人一种辽阔感。作者的中远处物体比例失衡,感觉一个池塘的局促感。颜色和风吹草动,田里忙活,本人没有深刻生活体验,不做评论。如果油画尺寸大,视觉效果更明显。
你画的比梵高好,真心话。
兄台这个麦一看就是转基因的
一个是创作,一个是模仿。而且我一个不懂画的人真觉得你画的不如他
他是原创,你是剽窃…
你这个应该是ai
你的笔比他的粗[并不简单]
上图一看就让人内心平静祥和,暖暖的心情中藏有一丝淡淡的忧郁。下图就是个der,看久了心跳加速很不舒服。
因为他敢朝自己开枪
其实大多艺术家都是炒出来的,本质就是狗屎!
你的内心阳光明媚,大师的内心阴郁,所以最后他自杀了,人们都同情他画就值钱了。
1、梵高是四原色视角(十个人里只有一个人有),看到的色彩比一般人丰富。2、精神异常,容易有幻觉
因为梵高画的是眼前的风景,而你画的是梵高的风景画。再加上笔触不一样,色彩也不一样,画的表现自然会很不一样。另外,不能说梵高的细节有多好,但哪怕他只刻画了70%的细节,而你还原了其中的80%,你实际只刻画了56%的细节。这就是为什么临摹永远不会使人进步,只有投身于创作才能积累绘画的经验。
看近景!你画的麦田一棵麦也看不见,你画的不知道是什么田,有可能是油菜地
你的太艳俗
很明显梵高的画作比较好。下面那张图画的什么玩意啊,连最基本的绘画常识都没有,视觉交点,透视,配色问题一大堆,能卖10块真是坏了。
人家的看着都舒服。
要是你画的比梵高画的早个一年半载可能还值点钱。
一个是创作者,一个是模仿剽窃者。
人家是在创造,你在依样画葫芦,两者云泥之别,你有什么好不服气的?
找一万个画家 画同一幅画 不著名 然后让世人去找出梵高的那一副 那就真的说明 梵高的那一副画是世界伟大的画了
炒作的,艺术这玩意就是刺激大脑产生衍生想法进而引起共鸣,只要不是很离谱,每个人都有每个人的看法,不同时刻也有不同的感觉,初一眼下边感觉过于明艳失真,再一看又觉得仿佛阳光明媚,晴空高远,上面的阴暗晦涩。
学我者生,像我者死
梵高的好。整体色调偏暗偏柔和,八分轻松、亲和的村庄生活回忆,两分忧愁和厚重。
我告诉你吧,梵高画的是自己,你画的是麦田,还是别人的麦田,除了签的名是你,没有一样是自己的,根本就无法确认那里是你的。
因为你活着所以不值钱
复制别人的东西怎么会有同等价格呢!你若标价便是侵权[捂脸哭]
所谓的艺术价值就是认同价值 有人认为值钱并且愿意为之支付才有价值 越多的有钱人认同价值就越坚挺 跟实际的美丑等都没关系
他画了一幕风景,你画了一幅画。不过你画的天空比他的亮堂,你画画时的心情应该比他画画时的心情好![大笑]
看上去的感觉真的不一样。差距太大了,下边的着色太硬,不自然。
鸡和凤凰都是鸟类,价格不一样
你画的麦田颜色有点呆!
艺术没有标准,以画来说:毕加索晚年经常画些公厕里的小人,然后签个名,让人去卖,竞然比他认真画的价钱高,有个屁的艺术性,就是嘲笑世人的游戏,也不知他当时是哭是笑!
因为梵高死了,你却没死!梵高生前只卖出一幅画,还是朋友实在看不下去了偷偷给开了个张。你能靠自己卖出画作,已经胜过了梵高。你要是自杀了,每一幅作品都成了绝品孤品,你的成就可能在梵高之上。心动了没,可否请君赴死?
虽然不怎么喜欢西方油画,但人家梵高的画怎么看都比你的强几个档次
梵高死之前,他的画也不值钱[狗头]
买的,卖的都是吹牛的根本跟艺术不占边,一个陌生人把梵高的真迹放在你面前开价一百万卖给你,也没人能判断真假敢买。
梵高的麦田细节更多更合理,看上去舒服些,不突兀
因为梵高画的是梵高的画,你画的还是梵高的画。然后就是时间点的关系,比如《斗破苍穹》,当年基本上横扫玄幻小说。你要现在让土豆模仿《斗破苍穹》来一个退婚废材流试试,都不用现在了,土豆写《武动乾坤》的时候就有大把的读者开骂了。《大主宰》的时候,退坑的一大把。这就是,第一个把女人比作鲜花的是天才。第二个是庸才,第三个是蠢才。你猜你是第几个模仿梵高的?
你画个人民币试试
因为资本的运作
你画的好,但你还活着……
你画的麦田是收割过的,梵高的麦田是大风过后倒伏的。
都是炒起来的,很多作品作者在世的时候根本没什么太大价值
实话说你比他画的好多了,区别就是你还活着他死了!
[静静吃瓜]作者活着不值钱,作者下岗不值钱,作者没名气不值钱,资本不炒作不值钱。[静静吃瓜]随便谁的一幅画都值几百几千万几亿,谁还打螺丝。画能当饭吃啊!
你的看着压抑,想揍你
你缺少自杀的勇气
资本抄做的结果
我拍的是真的麦田,又找谁说理去
你这幅五十亿俺收了
梵高死了 你活着
想不通?那就继续想[抠鼻]
明显梵高的画大
死去
他画的是看到的,而你画的是想象的[得瑟]
[抠鼻][抠鼻][抠鼻]年轻人就喜欢些鲜艳的,纯度和明度高。老了就喜欢在低纯度里面控制明度。
你那是复制,而且是很差的复制[哭笑不得][哭笑不得]
你没有死,梵高死了画才买出去了,等他化灰了,画才天价了,你和梵高比,就是你没有为了艺术的牺牲精神
第一台大哥大价值极高,第100万台大哥大送人别人都不一定要。你要当第一个,不要当第100万个
我不懂艺术,但是就这两幅看起来,上面的好看点,下面的总有种看彩色漫画的感觉
这些东西本来是不值钱了,但是有人想洗钱,有人想操作些东西,就要把一个东西推到前台,所谓为什么要找死人,就是这个原因。
要不你死一下试试
有人洗钱能找到你的时候,你的画也值钱了
你这差一条命呢
你的话不管是谷堆,房子还是山都特别尖,感觉很违和
外国的历史画很少,而能当画家不缺钱[思考][思考][思考]
都是5开头,只不过梵高的多几个零
梵高挂了,而你没有
要用生命来炒作,所以你准备好了没
卖多少亿也不影响凡高饿死
单独看,我还真不知道梵高的画有什么独特之处,但跟你一比我才明白梵高的画还是很高明的。
你画的比梵高的好,清楚
活着的时候不值钱,死了就值钱了,先保存起来,还有一定是独创的,模仿的肯定不行
他的是无中生有,你是一变一万
一双从垃圾桶捡来的破皮鞋印上巴黎世家,卖了几万块,这样你懂了吗?
一个梵高一个毕加索都是所谓的天才,正常人都看不懂!😀
大师的作品有层次感
专家说了下面那幅是真的
画家都是死了后升值[得瑟]
这个嘛。。。首先你得先去死。还得肯定死后有人帮你去炒作。。。这样就值钱啦
梵高的卖得高就对了,这是保护原创的知识产权
梵高的画,远在天边;你的画,近在眼前。
先割耳,再吞枪后有人炒。
一个死的,僵硬死板,毫无美感;一个活的,勃勃生机,混然天成。真假立现
因为你还没有割掉自己的耳朵
主要凡高的麦子是祖宗传下来的品种,而你的麦子,一看就知道是转基因品种。
你画的是收过麦子的。[哭笑不得]
你把字去掉 让人猜猜看[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
你的麦田马上就要下雨了。。。
梵高有病,你有吗
别人的麦子颗粒饱满,你的麦子空瘪,别人的当然值钱些![哭笑不得]
你长得和他一样丑,你没有的耳朵了,就一样值钱了
你把耳朵割了、光屁股在大街上逛几年估计画会升值
你要是不说,我也不知道那副是梵高的
不说创意的事,就你这水平,我一个外行看了都觉得你没什么细节,凭什么跟梵高比,你这十块钱我都不买,梵高的,两百我都愿意花
简介:感谢大家的关注
因为他死了,世上只有这一幅 你还活着,想画一万张都行,炒家怕啊
梵高一张画都卖不出去,饭都吃不上,全靠弟弟接济活着。日本人把梵高的画炒作起来,原因都是一群性格扭曲的人
梵高活着的时候画也卖不上价
有一种说法,炒作,当时的巨商家族,没有观察到新的投资项目,就大力炒作各种工艺品,在文艺复兴以前,欧洲很少有,有价值的古董。剩余的,基本都是宗教物品
我不会欣赏画画,但梵高的麦田中远处物体的比例、视觉比例非常合适,色彩层次感递进非常强,给人一种辽阔感。作者的中远处物体比例失衡,感觉一个池塘的局促感。颜色和风吹草动,田里忙活,本人没有深刻生活体验,不做评论。如果油画尺寸大,视觉效果更明显。
你画的比梵高好,真心话。
兄台这个麦一看就是转基因的
一个是创作,一个是模仿。而且我一个不懂画的人真觉得你画的不如他
他是原创,你是剽窃…
你这个应该是ai
你的笔比他的粗[并不简单]
上图一看就让人内心平静祥和,暖暖的心情中藏有一丝淡淡的忧郁。下图就是个der,看久了心跳加速很不舒服。
因为他敢朝自己开枪
其实大多艺术家都是炒出来的,本质就是狗屎!
你的内心阳光明媚,大师的内心阴郁,所以最后他自杀了,人们都同情他画就值钱了。
1、梵高是四原色视角(十个人里只有一个人有),看到的色彩比一般人丰富。2、精神异常,容易有幻觉
因为梵高画的是眼前的风景,而你画的是梵高的风景画。再加上笔触不一样,色彩也不一样,画的表现自然会很不一样。另外,不能说梵高的细节有多好,但哪怕他只刻画了70%的细节,而你还原了其中的80%,你实际只刻画了56%的细节。这就是为什么临摹永远不会使人进步,只有投身于创作才能积累绘画的经验。
看近景!你画的麦田一棵麦也看不见,你画的不知道是什么田,有可能是油菜地
你的太艳俗
很明显梵高的画作比较好。下面那张图画的什么玩意啊,连最基本的绘画常识都没有,视觉交点,透视,配色问题一大堆,能卖10块真是坏了。
人家的看着都舒服。
要是你画的比梵高画的早个一年半载可能还值点钱。
一个是创作者,一个是模仿剽窃者。
人家是在创造,你在依样画葫芦,两者云泥之别,你有什么好不服气的?
找一万个画家 画同一幅画 不著名 然后让世人去找出梵高的那一副 那就真的说明 梵高的那一副画是世界伟大的画了
炒作的,艺术这玩意就是刺激大脑产生衍生想法进而引起共鸣,只要不是很离谱,每个人都有每个人的看法,不同时刻也有不同的感觉,初一眼下边感觉过于明艳失真,再一看又觉得仿佛阳光明媚,晴空高远,上面的阴暗晦涩。
学我者生,像我者死
梵高的好。整体色调偏暗偏柔和,八分轻松、亲和的村庄生活回忆,两分忧愁和厚重。
我告诉你吧,梵高画的是自己,你画的是麦田,还是别人的麦田,除了签的名是你,没有一样是自己的,根本就无法确认那里是你的。
因为你活着所以不值钱
复制别人的东西怎么会有同等价格呢!你若标价便是侵权[捂脸哭]
所谓的艺术价值就是认同价值 有人认为值钱并且愿意为之支付才有价值 越多的有钱人认同价值就越坚挺 跟实际的美丑等都没关系
他画了一幕风景,你画了一幅画。不过你画的天空比他的亮堂,你画画时的心情应该比他画画时的心情好![大笑]
看上去的感觉真的不一样。差距太大了,下边的着色太硬,不自然。
鸡和凤凰都是鸟类,价格不一样
你画的麦田颜色有点呆!
艺术没有标准,以画来说:毕加索晚年经常画些公厕里的小人,然后签个名,让人去卖,竞然比他认真画的价钱高,有个屁的艺术性,就是嘲笑世人的游戏,也不知他当时是哭是笑!
因为梵高死了,你却没死!梵高生前只卖出一幅画,还是朋友实在看不下去了偷偷给开了个张。你能靠自己卖出画作,已经胜过了梵高。你要是自杀了,每一幅作品都成了绝品孤品,你的成就可能在梵高之上。心动了没,可否请君赴死?
虽然不怎么喜欢西方油画,但人家梵高的画怎么看都比你的强几个档次
梵高死之前,他的画也不值钱[狗头]
买的,卖的都是吹牛的根本跟艺术不占边,一个陌生人把梵高的真迹放在你面前开价一百万卖给你,也没人能判断真假敢买。
梵高的麦田细节更多更合理,看上去舒服些,不突兀
因为梵高画的是梵高的画,你画的还是梵高的画。然后就是时间点的关系,比如《斗破苍穹》,当年基本上横扫玄幻小说。你要现在让土豆模仿《斗破苍穹》来一个退婚废材流试试,都不用现在了,土豆写《武动乾坤》的时候就有大把的读者开骂了。《大主宰》的时候,退坑的一大把。这就是,第一个把女人比作鲜花的是天才。第二个是庸才,第三个是蠢才。你猜你是第几个模仿梵高的?
你画个人民币试试
因为资本的运作
你画的好,但你还活着……
你画的麦田是收割过的,梵高的麦田是大风过后倒伏的。
都是炒起来的,很多作品作者在世的时候根本没什么太大价值
实话说你比他画的好多了,区别就是你还活着他死了!
[静静吃瓜]作者活着不值钱,作者下岗不值钱,作者没名气不值钱,资本不炒作不值钱。[静静吃瓜]随便谁的一幅画都值几百几千万几亿,谁还打螺丝。画能当饭吃啊!
你的看着压抑,想揍你
你缺少自杀的勇气
资本抄做的结果
我拍的是真的麦田,又找谁说理去
你这幅五十亿俺收了
梵高死了 你活着
想不通?那就继续想[抠鼻]
明显梵高的画大
死去
他画的是看到的,而你画的是想象的[得瑟]
[抠鼻][抠鼻][抠鼻]年轻人就喜欢些鲜艳的,纯度和明度高。老了就喜欢在低纯度里面控制明度。
你那是复制,而且是很差的复制[哭笑不得][哭笑不得]
你没有死,梵高死了画才买出去了,等他化灰了,画才天价了,你和梵高比,就是你没有为了艺术的牺牲精神
第一台大哥大价值极高,第100万台大哥大送人别人都不一定要。你要当第一个,不要当第100万个
我不懂艺术,但是就这两幅看起来,上面的好看点,下面的总有种看彩色漫画的感觉
这些东西本来是不值钱了,但是有人想洗钱,有人想操作些东西,就要把一个东西推到前台,所谓为什么要找死人,就是这个原因。
要不你死一下试试
有人洗钱能找到你的时候,你的画也值钱了
你这差一条命呢
你的话不管是谷堆,房子还是山都特别尖,感觉很违和
外国的历史画很少,而能当画家不缺钱[思考][思考][思考]
都是5开头,只不过梵高的多几个零
梵高挂了,而你没有
要用生命来炒作,所以你准备好了没
卖多少亿也不影响凡高饿死
单独看,我还真不知道梵高的画有什么独特之处,但跟你一比我才明白梵高的画还是很高明的。
你画的比梵高的好,清楚
活着的时候不值钱,死了就值钱了,先保存起来,还有一定是独创的,模仿的肯定不行
他的是无中生有,你是一变一万
一双从垃圾桶捡来的破皮鞋印上巴黎世家,卖了几万块,这样你懂了吗?
一个梵高一个毕加索都是所谓的天才,正常人都看不懂!😀
大师的作品有层次感
专家说了下面那幅是真的
画家都是死了后升值[得瑟]
这个嘛。。。首先你得先去死。还得肯定死后有人帮你去炒作。。。这样就值钱啦
梵高的卖得高就对了,这是保护原创的知识产权
梵高的画,远在天边;你的画,近在眼前。
先割耳,再吞枪后有人炒。
一个死的,僵硬死板,毫无美感;一个活的,勃勃生机,混然天成。真假立现
因为你还没有割掉自己的耳朵
主要凡高的麦子是祖宗传下来的品种,而你的麦子,一看就知道是转基因品种。
你画的是收过麦子的。[哭笑不得]
你把字去掉 让人猜猜看[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
你的麦田马上就要下雨了。。。
梵高有病,你有吗
别人的麦子颗粒饱满,你的麦子空瘪,别人的当然值钱些![哭笑不得]
你长得和他一样丑,你没有的耳朵了,就一样值钱了
你把耳朵割了、光屁股在大街上逛几年估计画会升值
你要是不说,我也不知道那副是梵高的
不说创意的事,就你这水平,我一个外行看了都觉得你没什么细节,凭什么跟梵高比,你这十块钱我都不买,梵高的,两百我都愿意花