本质是大唐与地方势力之间的斗争。各个节度使权力太大，类似春秋时期的各国了

唐朝制度有问题，它必须一直扩张收敛新的财富才能暂时抑制内部矛盾，一旦掠夺外敌的收入和土地收益低于向内掠夺就会引发内乱，节度使这种武装集团分封制度有些类似于周朝开疆拓土的方式，需要领导人很高的个人能力和威望才能压制各个武装集团，唐朝各个地方势力武德太充沛了，中央一烂，地方分分钟冲上去把你吃干抹尽

安史之乱背后实际上就是河北贵族与关陇贵族之间的利益争夺战，北齐北周之争的延续，分裂后河北的税负始终是低于唐朝直辖地区，自然一直有代言人出来。直到朱温把河北地区的贵族都灭掉了，河北就老实了。

唐朝就没有安定过，中间被武则天灭首都、被安禄山灭首都、被黄巢灭首都、被朱温彻底灭

关陇贵族，河北士族，江南世家斗争的延续，直到冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲……

内部权力争夺，外部反，能一样吗？

战国后期，就是关中的秦国和关东诸国之战；东汉是河南集团和河北集团夺得天下；之后河北一直被打压，好不容易崛起的北齐被北周灭了，窦建德被关陇灭了，安禄山代表的也是河北……直到北京作为首都，明面上赢了，实际河北被北京吸干了血！

门阀士族和庶族地主之间的矛盾无解，直到黄巢这个猛人杀光了士族。

是不是河北人想要政治权，安禄山等是名义上。

这么来看，和北魏灭亡的原因还是相同的，地方军镇的利息得不到满足，与中央发生矛盾。再往后的五代十国也是这样发展，直到赵大赵二才解决这个问题。大宋虽然怂，至少把地方军彻底攥在手里了。但是也把华夏民族的血性和武力阉割了，所以各有优劣吧。

汉朝宦官与外戚轮流搞没。唐朝藩镇与宦官一齐搞没，宋朝皇帝与奸臣合伙搞没，明朝皇帝与皇族齐齐搞，清朝让女人搞

藩镇本质上是由世袭的牙兵牙将利益集团把持，节度使换了谁来都行。

感觉好多人都分不清，你连首都都打下来了，蛋糕到手了，谁愿意吐？说世家问题的更扯，一个假消息，河北24州立马归附了17州，什么概念？安禄山起兵理由是清君侧，在起兵的时候还有一句，有异心者，夷三族。诸将才没有说什么。至于后面长安打下来了，蛋糕都发了，九族的罪，你想吐蛋糕还是上交九族？

所以说贵族都不是好东西，感谢黄巢吧！

河北三叛——周朝有齐晋赵，汉朝有郭圣通系武人/张角起义/袁绍家族，隋朝有李渊/窦建德，安史之乱。。宋金有燕云/河北武人。。明朝有晋商，清朝有袁世凯。。😂😂😂所以山西河北这块黄河以北的地区，是反叛最佳策源地

袁天罡玩秃了

更大可能是利益分配问题，唐朝建立后，关陇贵族一直把握朝廷大权，并排斥其他地区、集团的人，引发各方严重不满和离心离德。唐玄宗任用胡人为将相，本意是想平衡一下朝廷各种势力，避免一家独大，但没想到他看走眼，居然选择了安禄山这个反骨铮铮的人——实际上，安禄山造反，一半是因为他的野心，另一半是因为他当时也深受杨国忠等人的攻击排斥，他又没有李林甫罩着，早晚要完蛋，那不如趁现在有实力，干脆就反了。

高宗为什么杀岳飞，不是迎二帝，不是参与立储，也不是卢麒元说的分田地，而是岳飞成为军头了，成为军头还不听话，没办法必须杀

仔细看历史，为哈唐之后中国分裂成多个政治国家，为啥元之后明清国家统一，问题就是门阀，唐黄巢只杀了北方一些门阀，宋崖山灭了南方门阀！

说白了 就和现在转移支付差不多 河北士人当官出不了头收税又重 安史之乱乱的是唐朝 河北人可是很支持的

从北齐北周河北就和关中是世仇，加上对外用兵军费紧缺，关中权贵基本盘，只能苦一苦河北百姓了，河北肯定不愿意那就反呗

这些是属于政变，又不是兵变

节度使权力太大，节度使又是世家门阀把持着，这些世家门阀想瓜分皇族世家门阀。

虽然唐宗武功旷古烁金，但唐宗的国家战略犯了方向性错误，即实行汉胡一家国策为安史之乱埋下了祸根。

邪教作乱，洗脑而己

安史之乱的叛军开始觉得天子被杨国忠等奸臣裹挟了，他们是去解救天子的。后来安禄山称帝他们就会不了头了。

京城六陷 天子九迁

大唐到李隆基完蛋时实际就只剩下乱世了

关陇集团与河西集团的结构性矛盾引发的。

安史叛乱的起源地在河北，开元盛世是通过河北向中央输血才造就的，实际上河北人民的生活比起关中来说差远了，所以他们才坚持反唐，哪怕首领死了一个又一个。

要是不錯殺封常清，高仙芝的話，大唐的這場戰爭早就結束了，唐玄宗最後也不致於被逼退位

河北是李隆基赏给安胖子的，就因为马屁拍的好，是大唐先抛弃了河北