俄总统对北约可能允许基辅使用北约导弹打击俄罗斯纵深的声明有三个重点：1、乌克兰已经使用无人机等武器这样做了；2、这不是在谈论北约是否“允许”基辅使用什么，而是在谈论北约是否直接参战；3、如果北约决定直接参战，俄罗斯将在此基础上作出决定。 浑水报告认为，美国对该警告的态度将是口头上维持“政策不变”，但实际操作将会越过香肠去切手指。如此一来，俄罗斯必须做出强有力的回击。我啥都不懂，所以觉得以下三点作为回击手段，似乎有些“创意”： 1、英国，这根搅屎棍已经变成搅死棍，还是双头蛇的一颗头，因此具有特殊价值。英国依然有好几块海外领土，如果对百慕大进行严厉报复，也可以震慑美国，并令其金融系统产生灾难性恐慌； 2、芬兰，从芬兰方向威胁俄罗斯北极空军基地是有可能的，倘若如此，则对芬兰采取果断行动。如果芬兰没那么干，也需要对芬兰做预防性打击，并且以步兵进入，学习乌克兰在库尔斯克的做法。俄乌战争已经让北约民众对陆战充满恐惧，没有一个北约国家敢尝试在陆地与俄决斗； 3、立陶宛，波罗的海三国里最欠揍的一个，重要的是，德国要在立陶宛打造德国在二战后唯一的国外军事基地。并且反正也跟北约摊牌了，没有实际领土收益就没意思，那不如打通苏瓦乌基走廊，战略意义重大。同时打消德国恢复主动进攻的军事传统，取消其立陶宛基地。 这三个选项没有一个不是高风险的，但风险等于价值，倘若追求最高价值，那就冒最大的险。美英两国也是这么想的。谁先眨眼谁输，这意味着“谁先动手谁赢”。