为什么在三国以前的古代打仗，只要不想打的一方把免战牌子一挂，攻打的一方就不攻城，也不攻寨，只在外面叫，或者骂或刺激防守的一方出来与自己交战呢？
战争还这么讲礼貌的吗，但是也不礼貌呀，人家不出来，攻击的一方能把守方全家都问候一遍，什么难听话什么来。
看过三国演义的都知道，诸葛亮出祁山北伐，而司马懿因为前面输了，打不过，于是天天挂免战牌，不跟诸葛亮打，而诸葛亮为了刺激司马懿出来跟自己作战，先是天天让魏延带人去司马懿营寨外面叫骂，司马懿依然不出来，后面甚至用了送女人衣服给司马懿，嘲讽司马懿如女人，要知道司马懿当时并不是在城池里面，而是在平原地区扎营，这种营寨进攻方也没有太大难度呀，不像城池有坚固的城墙，难度很大。但是司马懿天天悬挂免战牌，弄得诸葛亮也没办法，只能屯兵种田。
像曹操兵败赤壁后，周瑜率兵攻打南郡，被曹洪埋伏，中毒箭兵败，后退回自己的地方安营扎寨，曹洪又率兵来攻打，犹豫由于周瑜中毒，于是鲁肃让在寨门口挂免战牌，曹洪大军到了，只能在门口过过嘴瘾，而不去攻寨，这个时候攻寨不是必赢吗，东吴军队群龙无首，周瑜病倒无法指挥作战。
而如果没有悬挂免战牌，就可以晚上偷偷的进攻营寨，就像刘备屯兵于山林中安营扎寨，被东吴陆逊晚上火攻加偷袭导致大败而归，含恨死于白帝城。
陈友谅60万攻，朱文正2万守，100天没拿下城！攻击方远道而来，守城方以逸待劳，可以耗干你粮草的！大口径重炮出现后，砖石的防御工事才没那么难啃了！
冷兵器时代，面对坚固的营寨，攻方往往是无能为力。曾国藩还会结硬寨呢。
免战牌通常是挂给自己人看的吧，告诉大家这几天该洗洗该睡睡，爷不打算打仗
正常的攻城战起码要三倍以上的兵力才有可能攻下城池，是可能。如果对方兵精粮足你这三倍的兵力死光都打不下来。冷兵器时代如果死伤人数达到两三成，足以引发军队的溃败和叛变。
岳飞还挂过免战牌呢，能挂免战牌就说明了防守很严密，不出战对手也没办法，没有坚城固垒，你就是挂了也没用
冷兵器时代，一夫当关，万夫莫开。战略要地守方只要粮草充足且决意闭关自守，攻方很难有取胜机会。郝昭三千兵坚守陈仓城，诸葛亮三十万大军徒叹奈何。免战牌的真实意思，应该是守方禁止已方出关野战。因为出关野战，容易给攻方制造取胜机会。攻方羞辱守方激守方出战，应该只是激守方出关野战，并不是一定要守方摆开守城或守关的架势才能攻城或攻关。
历史上没有免战牌的说法吧，只在三国演义听说过。
免战牌就是拒绝约架有本事来攻
西方那个更牛逼，拿着枪站立，排成一排对射，比谁人多，比谁运气好！[点赞]
这种智障言论不会有人觉得是真的吧
白衣渡江。
说了个毛？！
免战牌就是我不打 你用什么方法激我都没用 你要攻城你就来 古代不是有一计叫反客为主 攻城的伤亡太严重
看了很多次三国真的不懂，为什么刘备这边经常被晚上劫营导致失败，而诸葛亮北伐的时候从不劫营。
你说为什么呢？
封神演义里也是这样，经常一方不想打了就挂免战牌，然后对面就真不进攻，只是每天去骂营，确实挺奇怪，难道是远古时代的战争礼仪？
欧美现在也是一样，先申明再抗议再决议制裁再军事威胁再挑衅再宣布开战。一步一步的都明着来，只针对某一件事。对方要是不接招基本就结束了。
那是因为以前没有榴弹炮
攻城是不得已了，除了朝代更替，硬攻城很少的，大多数抵抗一下就开门了。双方对战在城外其实要先打几场的。
演义看太多了[得瑟]
那都是小说瞎写的，要是挂免战牌就能避免战争秦始皇也就统一不了六国了。
这小便都能信，不打是因为城高墙固，攻不下或短期很难攻下，不是一块免战牌就不打
演义小说看多了吧，对手深沟高垒或据城而守你攻吧。准备好死多少人再攻。
挂了免战牌就不能攻击或偷袭了？
六国察觉不妙，皆往秦大都挂免战牌，赢政无奈，致死未能统一六国！[点赞]
挂免战牌就是战略防守，你可以随便进攻，我就不出城对战
小说！
那是因为三国以前是强汉（双汉），再以前是秦，秦以前是周，战国其实就和三国一样的，诸侯混战，但是都尊周礼，甚至双方列阵，经常还是同样的人数相对决，甚至还规定，秋收的时候不打仗，会影响收获粮食。结果出了个不讲武德的，写了本孙子兵法。不讲道理给你叫兵者诡道也，搞偷袭他说叫出其不意攻其不备。后面打仗只要能赢啥办法都能给你想出来。