面对解放军反舰能力,美海军很急!刚把“标准-6”舰空导弹弄上天变成空空导弹,就在

浩诚聊武器 2024-09-12 12:07:22

面对解放军反舰能力,美海军很急!刚把“标准-6”舰空导弹弄上天变成空空导弹,就在F/A-18上一次挂4枚测试,这背后体现的,其实是对自家航母编队安全的深深忧虑,因为这不是进攻配置,而是纯纯的以防御为目标。 除了“空射版标准6”——AIM-174B之外,这架F/A-18还挂载了三枚中程的AIM-120,两枚短程的AIM-9X,一个红外搜索和跟踪(IRST)系统 和一个AN/ASQ-228瞄准吊舱。虽然挂的这些都是无法发射的惰性弹药,但气动外形和重量跟实弹是一样的,这样就可以真实地测出效果来。 这么夸张的挂法,能管多大的范围呢?F/A-18原本的标准作战半径是740公里左右,但这应该是当时只考虑挂AIM-120这种重量的导弹时的数据,当时还没有电线杆一样的AIM-174B存在。要是挂四发这种大导弹,大概率航程会达不到这个,因为按照美媒的数据,AIM-174B一发就相当于五发AIM-120的重量! 所以这么算下来,就算加上AIM-174B的200多公里射程(当然,也有说法是400多,但美海军官方的说法没有承认),在没有加油的情况下,防卫半径也绝对不可能达到1000公里。 如果对方冲着航母来的空射反舰导弹本身射程不远,那F/A-18确实有希望能在敌机进入发射阵位前,就把超远程空空导弹打出去。我军的轰-6K挂载的鹰击-12反舰导弹,射程最大估计在500公里左右,如今F/A-18的这种挂法,对咱们也许会构成威胁。但要是轰-6能挂上射程更远一些的弹药,比如空射型的鹰击-21(射程推测在1000公里左右),这套对它就完全没意义了。 当然,“标准-6”本身具有拦截弹道导弹的能力,因此它的空射版本AIM-174B也会拥有同样的能力,因此这套配置其实既可以拦截载机,又能拦截导弹,应该说比之前的武器配置有了很大的提升。但代价也很明显,续航能力下降,需要更依赖加油机。 若是在远离东亚的海域作战还好,但如果到了中国周边,歼-20、远程警戒雷达、超远程的霹雳-17空空导弹等变量的存在会让形势急剧复杂化,事先设想好的打法能不能奏效,就不一定了。 美军这次在试验的外挂配置,是远+中+近俱全,更侧重于远程拦截。但这肯定不是最终版本,后续在实战中没准会变得更极端,比如彻底放弃中程导弹,只挂远程的,打完弹就返航。而挂载近距红外弹还有一定的意义,可以用来应对雷达探测不到的隐形机。只是到时候可能靠近美国航母来发起打击的,不会是歼-20这种贵重的有人机,而是攻击-11这类损失了也不那么心疼的无人平台了。

1 阅读:993
评论列表
  • 2024-09-12 16:16

    美国人黔驴技穷了,技术水平也就那样了。

    阿甘@正传:) 回复:
    高超音速导弹技术不过关,只能凑凑合合,霉国以前靠海空军优势欺负中小国家,现在面对中国这样同等级别的选手已经力不从心,霉国陆军从治安战开始演练大规模陆地战就知道,以前打顺手了,结果老本也忘了,现在轮到海空军了,只要克制霉国海空军,基本胜局已定,至于霉国陆军,对上二流国家军队都能被揍的满地跑!
  • 2024-09-13 13:01

    已经有舔狗在吹这导弹天下无敌了,还吹美国务实,花少钱办大事![滑稽笑]

  • 2024-09-13 14:15

    打航母应在1500公里以外用陆基导弹打。飞机舰船不能进入航母战斗圈以内。所以大量制造储备㇏远程导弹是最有效的办法。

  • 2024-09-13 06:28

    鹰酱推进剂过于落后,导弹重量大射程还不够远。

  • 2024-09-12 21:46

    老美飞机的挂载能力是真强

    轻尘 回复:
    什么都可以舔
  • 2024-09-14 20:02

    英子的机械载重能力可以啊!!!