作家李楠枫把毛主席的《沁园春雪》批的一无是处,放在宋代肯定是下品:啰嗦、重复、描

痴梦观社会 2024-09-12 07:53:38

作家李楠枫把毛主席的《沁园春雪》批的一无是处,放在宋代肯定是下品:啰嗦、重复、描述非常一般、比喻生硬,认为毛主席的词成就非常低,放在宋元明清都不入流,真的是这样吗!各个时代有各个时代的表述,不能用其他朝代的要求来要求现代的词人,毕竟每个人也有自己的想法,放在现当代,这首词已经非常了不起了,就词本身而言,与他的身份无关。

3 阅读:47834
评论列表
  • 2024-09-12 13:45

    一个什么也不是的狗东西,也配评论伟人的诗词!

    @飞鸽 回复:
    不能污辱狗,只能说是一坨狗屎
    彼岸蔷薇花12138 回复:
    不要侮辱了狗,它连做狗都不配,充其量就是个单细胞生物!
  • 2024-09-12 19:16

    主席词赢在境界,胜在气势,自古至今唯一人耳。

    西域故人来 回复:
    大风起兮云飞扬
    杯中残影 回复:
    逐句比也许苏轼的更华丽高级,但整体比意境思想,苏轼的词差远了!何况伟人一生都立足人民群众,文章道理都追求通俗易懂让更多的人明白其意,这也是时代历史发展要求!如果堆积华丽词藻,中国太多的文人都能做到!!!
  • 磐石 835
    2024-09-12 16:19

    “作家李楠”?是个神马玩意儿?有什么让人耳熟能详的大作?拿出来点评一下?

    用户91xxx11 回复:
    汪汪级别人物!
    温柔点 回复:
    贾浅浅的忠实添狗
  • klrs 716
    2024-09-12 12:29

    夏虫岂可语冰!

    大时代 回复:
    牛逼
  • 2024-09-12 17:45

    想问问姓李的有什么大作吗,获得诺奖、矛奖、鲁奖、舍奖,还是什么马桶奖?不会是李舟之吧,除了卖弄下贱,也就只剩下下贱了?

    缘来无耻 回复:
    它太太太爷是李白,很牛逼了
    村里买了直升机 回复: 缘来无耻
    太太太奶奶是李清照???
  • 铃谷 384
    2024-09-12 21:43

    有机会见面,我把你脸扇肿,说真的,说到做到。

    用户11xxx16 回复:
    他知道没有机会才这样说的
    情韵 回复:
    试试看,他可以把你告一个身心疲惫、倾家荡[吐舌头眯眼睛笑]
  • 2024-09-13 00:50

    诗言志,主席的气势古今无人匹敌,岂是小人能理解的

    不畏天地桑落落 回复:
    大风起兮云飞扬
  • 闻谦 249
    2024-09-12 13:22

    我家配钥匙的,李腩疯先生你配么?

    阿良 回复:
    它配个屁
    Simon 回复: 阿良
    一阶文人怎么可比一个建国大业的政治家的胸怀!
  • 2024-09-13 00:14

    人们喜爱沁园春雪,并非是诗写的多好。诗所表达的胸怀意志让人震撼。作者改天换地的功绩更让该诗成为千古雄文!说到底这是人格的魅力。文字不如苏辛,然诗人以历史和国家做诗。其气魄胸襟冠绝古今。

    用户71xxx93 回复:
    你七窍通了六窍,一窍不通还敢放屁💨
    用户17xxx10 回复:
    主席的词不在文字的深奥,一看就懂,气势喷薄而出。
  • 也人 224
    2024-09-12 23:20

    我们读书时,什么都不懂,但读到好诗好词,那种感觉是不需要人教的,,以前就有感觉,唐宋以后就没什么人会写诗词了,毛主席的诗词,是近代史上几乎是唯一还会像古人一样写作的人,其他人的诗怎么看都是现代人写的。

    用户60xxx69 回复:
    宋以后,只有主席沁园春是超一流,杨慎临江仙是一流,纳兰词有几首二流,其他都不入流。
    寒江孤影 回复:
    中国最后一位古诗人
  • 2024-09-13 00:42

    李楠枫是什么东西?《沁园春.雪》乃中国历史上最伟大的诗篇,伟人此诗词的意境气慨前无古人后无来者!

    用户10xxx32 回复:
    五十万年出一个。
  • 2024-09-12 12:49

    李X算什么东西?走狗汉奸一个!

  • 2024-09-13 00:17

    毛主席的词把作者换任何人都一般,都是吹牛逼,但是,但是,巧了不是,上下五千年这词气魄第一!其他不重要!文字是代码,是基础色,只是工具,通过组合,组成画卷,达到抒情目的!很明显,毛主席给我们展现的,绝美!

  • 2024-09-13 01:18

    这又出来个什么玩意,有资格评论毛主席,太不要脸了,你不服写一个出来看看,看看你是不是有本事写出来,再来评论毛主席的

  • 2024-09-13 00:09

    只谈艺术性的话,这个李楠枫也是一点艺术感都没有。诗词的艺术不是虚谈风雅,而是要真切表达出作者的情感。而这个李姓小学生,显然读不懂沁园春雪想表达的情感。

    用户71xxx81 回复:
    借雪抒怀
    寒江孤影 回复:
    你只适合西方那种无病呻吟的现代诗
  • 2024-09-12 14:14

    放P

  • 遥望 107
    2024-09-12 13:31

    什么东西还有资格批伟人的作品,查一下这个汉奸

  • 凌云 102
    2024-09-13 07:30

    笑死,秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物还看今朝!这等气势,别说唐宋,上下五千年也没人写得出来。

  • 2024-09-13 00:18

    百千年后,主席这首词也是最顶级的词之一,或者说就是最好的。

    那时最美 回复:
    大气磅礴、舍我其谁,历史上有几个人能写出这样的诗词?
    天鹰 回复:
    诗词里最大气磅礴,最有领袖气势的一首词,没有之一
  • 微宝 96
    2024-09-12 17:28

    文人和伟人,哪在一个档次!

    晕呼呼1987 回复:
    不同赛道不要比较,苏东坡第一文人
  • 2024-09-12 23:29

    毛主席什么身份,人民领袖,无产阶级的领袖

  • 2024-09-13 00:02

    《沁园春雪》的气魄和境界略胜于《赤壁怀古》,但在用词和用典上确实不如,抛开作者的政界地位不谈,都会是流芳千古的好词。

    坐看云卷云舒 回复:
    主席的诗词老百姓都能读懂!如果像苏东坡那样写,老百姓读得懂吗?
    龙奎大侠 回复:
    一个是专业的诗词歌赋文人,一个是全能的空前绝后的旷世奇才,你说怎么比?
  • klrs 81
    2024-09-12 12:26

    人民都喜欢!

    klrs 回复: 用户10xxx78
    喜不喜欢不知道,反正组织人写沁园春,想胜过。
    用户10xxx78 回复:
    蒋凯申不喜欢
  • 爱心 78
    2024-09-12 14:44

    一个是开国领袖,一个是文坛领袖,不是一个档次。

    殷文龙 回复:
    这姓李的写过什么书啊?也配叫文坛领袖
    用户72xxx89 回复: 殷文龙
    人家说的文坛领袖是苏东坡吧
  • lulu 78
    2024-09-12 23:14

    妄评主席诗词

  • 天赐 77
    2024-09-13 01:27

    还作家?谁给他认可的名头?他李楠又是个什么东西,他有什么资格去评论毛主席的诗词?严重怀疑他是日本遗种。

    乐天张zz 回复:
    它叫李楠疯。
    无言之约 回复:
    你说一个卖弄风情的骚首弄姿怎比得了楚楚可怜的小家碧玉,又如何相较空谷幽兰的大家闺秀,更何况是气宇轩昂的绝世风采
  • 2024-09-12 15:13

    李疯男

  • 2024-09-12 16:33

    是根据贾南风起的名字吗?

    乆亍 回复:
    是西晋那个奇女子吗,那个奇丑无比的女子吗[墨镜]
    无笔书生 回复:
    一看你就读过历史
  • 2024-09-13 05:35

    这个人可以枪毙了 他的目的绝不是反对主席的诗词 他是反对中国社会

    天鹰 回复:
    对,反革命分子
  • clr 59
    2024-09-13 09:06

    你说还是不说 你怎么说, 伟人永远在那里, 光芒万丈, 亘古流芳。 重庆谈判时,蒋介石举全国之力要文人写诗压倒主席,都不行,李南疯几句屁话就妄想贬损伟人?可笑蚍蜉不自量,走狗小丑第一名!

  • 亢弦 58
    2024-09-13 09:00

    一个名不见经传的小小作家李楠枫,竞放肆到妄评德高望重的主席之作,实属恬不知耻,不知高低。纵观毛主席的所有文学作品,几乎都是惊世之作,有些作品甚至可以与顶尖历史名家媲美。

  • 2024-09-12 23:56

    气势主席的无与伦比,艺术成就李楠也不是乱讲,还是有点道理的。主席的词胜在气吞山河,真说艺术成就,放宋词里面,真的中下等。

    用户87xxx67 回复:
    你踏马的什么鉴赏水平,
    用户15xxx00 回复:
    暮投石壕村,有吏夜捉人。你告诉我这两句有什么文学成就?
  • 2024-09-13 05:58

    狗东西不够资格评论主席诗词

  • 星云 54
    2024-09-13 08:27

    李楠疯是一个什么东西,他有什么资格品评伟大领袖毛主席的诗词!谁给他的作家头衔?

  • 2024-09-13 02:17

    李楠枫是个什么东西,他配评论主席的词,这种小人就是要蹭伟人的热度,坚决把这种混蛋清理出去。

  • 风侠 50
    2024-09-13 07:22

    主席的《泌园春雪》是近代少有的能与李白,苏轼一争高下的作品,这个也敢妄评。还真认为群众都是文盲啊!!!

  • 2024-09-13 00:42

    赤壁的确是好词,但最终意境不过是一樽还酹江月。诗言志。沁园春雪的最终意境是数风流人物还看今朝。另外魏武帝的东临碣石在小编看来是否也不过如此呢?

    东方小白 回复:
    写诗言志,能达到这个境界的也只有伟人和魏武帝,苏东坡之流只是抒发个情怀、感慨一下人生而己
  • 2024-09-13 10:15

    毛主席的诗词气势磅礴雄壮豪迈,前无古人后无来者,这 辈人就佩服老人家。一个无名之辈也敢信口雌黄,不自量力,真正是贻笑大方。

  • 2024-09-13 06:36

    小编也是在借李男疯之口贬低人民领袖,其心可诛!

  • 2024-09-13 05:35

    李楠风是个什么东东?学前班水平?没听说有什么大作啊,贾浅浅屎尿诗好歹有个作品,和贾浅浅比都不如的东西也配评价毛主席的诗?蚍蜉撼大树!

  • 2024-09-13 02:03

    主席的词,谈古论今,横扫千军。任何人都不在话下。这等气魄,无人能比。在用词造句方面,也是帖切,自然。古文功底深厚。

  • 大飞 38
    2024-09-13 09:42

    零落成泥碾作尘,只有香如故 待到山花烂漫时,她在丛中笑 一比较起来,豪放派什么的也就这样了。主席的诗词豪迈大气 ,意境深远。

  • 2024-09-13 06:26

    站的高度都不一样,苏东坡的词有那么气势磅礴吗?意境和情感的差异很大能相互比较吗?我看这个李楠疯是为喷而喷,作品要看整体而不要纠结局部细节,而那些追求完美的词人,没有一个能作出一首伟大的诗词作品!

  • 2024-09-13 09:07

    我们爱的不只是伟人的文采和词句,更是爱的伟人送给我们的新生活

  • 2024-09-13 02:25

    曹操的《短歌行》,刘邦的《大风歌》又如何?伟人诗词不容诋毁,李某人一介小丑居心叵测!

  • 李鸿 36
    2024-09-13 10:51

    碰瓷而已。说好说歹都行,有人围观,知道这世上有个人叫李xx,估计这人的目的就达成了。只是碰瓷毛主席,其心可诛!!!

  • 守望 36
    2024-09-13 11:17

    这个李狗是个啥玩意,汉奸间谍吗?有机会见面,扇死他个王八蛋

  • 2024-09-13 11:50

    所谓作家想出名,刷存在感,可以理解,但攻击毛主席,应杀。

  • 2024-09-13 09:45

    此人不配评论主席的诗词。还是作家?

  • 2024-09-13 09:07

    不同作品在不同人眼里是不同的,软骨头怎能体理解主席那霸气侧漏的词。

    张荣涛 回复:
    准确的说是王者之气
    地瓜玄圣 回复: 张荣涛
    我读书少,个人有个人理解,我还是觉得霸气十足[哭笑不得]
  • 好人 35
    2024-09-13 07:00

    李x算个屁,刷存在感。

  • 知了 35
    2024-09-13 12:40

    我只知道,他的名字不过百年就会灰飞烟灭,主席的诗词却能够万古长青!

  • 2024-09-13 09:17

    文学是虚构的艺术,也是人生感悟和理想追求的寄托。诗言志,词达意,诗词既有语言文字的美,更高的是意境气魄的雄浑壮丽。无论从哪一点出发来评价主席的诗词,都是冠绝古今、远胜中外的千古大(佳)作,越懂诗词越是欣赏,这是大家公认的。总是有些无知小儿出来混淆视听,其居心叵测令人不齿。还有补充一下,凡诗词大家之作都各有千秋,各有风格,这种小人拿语言文字来比较,纯粹是门外汉瞎比比,就是故意所为,用心险恶,令人痛恨!

    柠檬 回复:
    我看你说的都比他有道理,他简直不知所谓,贻笑大方
  • 2024-09-13 12:04

    这是什么狗P作家,跳梁小丑,敢妄评毛主席的作品。

  • 2024-09-13 08:10

    这作家就是一坨臭哄哄的不作不死的砖家,本身不够格砖家,便想让自己更臭一点上砖家大位!

  • 钓哥 32
    2024-09-13 12:08

    李楠?没听说过。毛主席的《沁园春 雪》在当时无出其右。大气磅礴,气势恢宏,朗朗上口,通俗易懂。李楠有才,可表一首,看看能否获矛盾奖?

    欢乐马 回复:
    他最多能得粪坑之蛆奖[滑稽笑]
  • 2024-09-13 11:58

    什么是平易近人却雄居伟岸?什么是丝丝入扣又浑然天成?什么是涓涓细流尽显大气磅礴?…看来某君还是没读懂《沁园春雪》加油呀!

  • 小雨 31
    2024-09-13 09:55

    常说文无第一,所以很多所谓的文人自我感觉天下第一,其实啥也不是!

  • 2024-09-13 11:02

    主席的词可与苏辛媲美,让苏辛来评也是这样

  • 2024-09-13 14:40

    现在有些人为了博取个流量,连它祖宗的牌位都不要了,乌龟王八也敢评毛主席诗词

  • 2024-09-13 01:41

    来让东坡先生和主席比一下对民族的贡献

  • 2024-09-13 12:08

    这水平也敢出来得瑟!是出来找骂拉流量的吧!

  • 2024-09-13 12:24

    李楠枫没听说过,知道贾南风。

  • 2024-09-13 13:15

    现在怎么什么人都敢口出狂言?毛主席是我们开国领袖,网络再自由,也不能任由这些人胡言乱语啊!

    匹夫任责 回复:
    不吹捧个就杀头,旗手。
  • 2024-09-13 15:01

    自标作家的摄影会员,小学毕业了吗

  • 2024-09-13 10:38

    每个时代的风格也不同,唐诗以前的,楚词,越人歌这些,其实有一些是文学作品有些是当地的类似民谣那种吧!被重新整理改变而成。而唐诗宋词元曲明清小说。也代表了每个时代的流行文化的不同,但是主席的词,没有刻意去模仿古诗词的写法。有些类似古诗词和现代诗的过渡那种。最后一句就体现得出来,伟人的心境和远大理想,也不仅仅是写给自己,也是写给全中国人民。数风流人物,还看今朝。这个真的意义重大,中国结束了几千年的封建王朝,中国人民在世界来说都同样出色出彩。结合毛主席说过的,世界是我们的也是你们的,主要来说还是你们的,你们朝气蓬勃,就好像八九点钟的太阳一样,期望在你们身上。所以数风流人物,还看今朝。而前面的铺垫形容,也不算啰嗦,没有现代诗那么直白,也没有古人那么含蓄而已。就是古诗词和现代诗的过渡,也可以说自成一派嘛!

  • 雷子 23
    2024-09-13 14:41

    主席写的是江山,苏先生写的是一条河,高下立判,苏先生写的是一段历史,主席写的是中华民族的磅礴史诗,两位是震烁古今的大文豪,这个李就是狗屁不是的大傻字母

  • 2024-09-13 12:03

    作家李楠枫?没听说过!有什么作品吗?没看过……

  • 2024-09-13 08:45

    外国间谍,不断鞭挞中华人民共和国的底蕴

  • 朦胧 18
    2024-09-13 14:17

    什么狗作家,按什么条件有什么资格评毛主席的诗试了?当时的作家名人不比这人利害吗?不自量力!

  • 2024-09-13 11:24

    秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

  • 2024-09-13 15:30

    这个比喃子是哪里的,?他妈的有病吧

  • 方园 17
    2024-09-13 11:59

    看见有人骂你,我就放心了

  • 2024-09-13 15:04

    李楠枫敢诋毁民族英雄共和国缔造者毛主席,谁给你的狗胆,中国人民将彻底干净消灭你这个狗东西。

  • 小鱼 16
    2024-09-13 05:03

    苏是中国几千年来最顶级的词人,不能拿他出来比吧,正如书法也不要和王曦之比

  • 2024-09-13 17:26

    主席写的大气,别人写的详细。两者根本就不是一个档次。千古风流人物,还看今朝。

  • 2024-09-13 09:49

    这又是哪个不知名的畜牲给蹦出来了

  • 2024-09-13 15:21

    宋代有伟大的万里长征吗?伟人的诗词是由感而生的,于时代背景相贴切的。

  • 2024-09-14 07:58

    主席属于豪放派词人,意境雄壮振奋人心,这才是男人应该的样子。而宋代就是风花雪月的诗词占主导才国力孱弱一直被欺

  • 2024-09-13 15:46

    写诗、词之前必须熟读字和成语字另外还需要亲历其景,创意出于灵感,但需要深厚的文学底蕴!古诗词不易写!在短短的几十个字里超度浓缩了意境、事物、人物、事件还有个人的情感!诗更要承上启下以及音韵的平仄和压韵,比喻是、志、日,人、神、陈、频,粤语更难压韵!

  • 2024-09-13 02:28

    话倒是没说错,点评的人能不能先写一首这种下品的出来,或者直接写个上品的大家瞻仰一下先

  • 2024-09-13 12:18

    讲真的沁园春雪气魄确实大,别扯那么多有的没的,苏轼在整个华夏文明史中诗词都是巅峰的存在,你说遣词用句不如他,其实那是很正常的,毕竟华夏古往今来豪放词第一!不服不行,但是你说气势不如,我还真不觉得!

  • 2024-09-13 13:41

    也不看看自己什么水平,竟敢满嘴喷粪,,,当年蒋介石聚集全国文人都写不出如此气势磅礴的诗词,李楠枫算什么东西

  • 2024-09-13 13:26

    蹭毛主席热点

  • 2024-09-13 15:25

    李楠枫是谁?写过啥作品?是男是女?死了没?咱们一无所知啊!

  • ZJW 11
    2024-09-13 12:24

    没听过李楠枫这号人。

  • 2024-09-13 15:55

    蒋介石找了当时多少文人都没有写出与沁园春雪相媲美的词来!那些人不如你?

  • Qqq 10
    2024-09-13 14:17

    蹭伟人吧

  • 2024-09-13 08:28

    什么狗屁作者李楠枫,第一次听到你这个作者名字。

  • 2024-09-13 14:21

    你信不信你走在大街上我会踩扁你?

  • 2024-09-14 05:59

    沁园春雪的那种豪气霸气,前无古人后无来者。

  • 2024-09-14 08:18

    他李楠枫懂诗词吗,他那狗嘴配评论伟大领袖吗

  • 2024-09-13 20:31

    毛主席之所以伟大是他让中国人民站起来了,一生都在为人民谋幸福,别说国内了,就是放眼世界也没人有资格对他老人家说三道四。

  • 2024-09-14 04:13

    毛主席的诗词中最喜欢的就是这首,歌颂家国情怀大气磅礴,哪像两宋文人那样无病呻吟小家子气。

  • 2024-09-13 06:25

    抓起来审问!绝对的间谍!

  • 2024-09-14 07:49

    毛主席描绘的是大景致,苏东坡写的是局部小景致…

  • 2024-09-13 12:45

    如果他写一首超过毛爷爷那我给他点赞

  • 2024-09-14 00:49

    什么鸟货,也配对主席的诗词大放厥词,呸,这个腌脏的狗东西。什么狗屁作家,自己算个什么东西。

  • 2024-09-13 12:45

    那李大学问他的作品有哪些?拿出来欣赏欣赏。你要是唐朝李、杜,宋朝苏轼说就说了。可惜你是吗?

  • 2024-09-13 13:23

    真不知道李楠风何许人也,但胆气不小,妄评伟人诗词,却不想伟人功绩与豪气。蛟龙与蝼蚁,胡言乱语,只增笑耳!