看英国的每日邮报关于中国奥运会40金，足球却很弱的讨论。中国足球为啥弱的问题，这个讨论起来很复杂。国内都说不清，国际上更说不清。

因为各种理由，都会有例外。

巴勒斯坦、叙利亚这样战乱国家能做到的事情，我们做不到。

印尼引进归化就能提升实力，我们引进归化，则还有很多的争议。

中国对奥运会精英体育系统的投入，要远大于其他国家对奥运体育的投入。

奥运会的很多项目都是业余体育，其他国家的基础不高。比如跳水体操这类项目，虽然国际上广受欢迎，但是制度优势保证了我们可以把自己的投入用在少数精英身上，从而创造出高水平的运动员。

此外比如小轮车这类的项目，中国的投入远远高于其他国家。其他国家，最多在奥运会前给自己的高手一些补助，其他时候，选手们要自己去找生活费。

而中国选手可是可以不担心生活的，只需要认真训练，还有国家花钱给请教练、管营养餐和医疗。

这些基础都是其他国家不具备的，或者是不具备这么大规模的、系统培养能力的。

足球是一个比较基础的全民体育项目，国内在全民基础的投入上不够，我们搞体育的经验一直是国家大规模集中金钱和力量办一两件大事。

全国弄10几支球队，弄700-800人的梯队，从中选择优秀的体育人才。

但是如何对需要广袤基础的群众体育进行引导，进行拔高集中、选拔出优秀的职业体育人才这一点，极其缺乏经验，政策上一直没有调整好。

此外在选拔过程上，还面临了各种腐败和人情掣肘。

管理不到位，相应的政策引导改革不到位。这些政策的缺失不只是在体育层面，还有升学教育层面和社会保障层面。

这都让足球发展的矛盾越来越尖锐。篮球没有足球这么普及，而且更为吃身高等天赋，但是看看，我们也逐渐在丧失自己的身材先天优势。