文/皮狗谈科技

阿斯麦公司，要撤离荷兰本土，对外进行扩张。

这一个消息瞬间在各大网站上“炸了锅”，而事实上这并非是一则假消息反而是真的。因为目前荷兰方面已经派出了专门的小组，用于挽留ASML的撤离，让ASML继续留在荷兰本土发展。

那么，两者之间到底发生了什么样的“矛盾”？

原来是由于荷兰打算推行的新规，他们目前正在制定一项新的计划——“积极的排外”，如缩减留学生的规模，反对移民等。而这戳中了ASML的痛脚。因为在荷兰本土超过2.3万的员工当中，他们有超过40％的人才都是从外引进，如留学生、移民等群体。如果这一则新规正式落地，那么对于ASML的整个运营都将造成冲击，因此ASML才有了撤离的打算。

实际上，这已经不算是双方存在的第一个矛盾。早在美国通过了芯片三方协议，让荷兰不得不妥协加入到限制范围，并且后续又撤销了ASML对外出货的许可证之后，ASML就已经不满了。据ASML高层所言：美国半导体的出口管制正在不断的削弱荷兰半导体的实力，可荷兰态度冷漠。并且，他们还要求荷兰进一步和美沟通洽谈，放松对光刻设备的出口管制。

现实是，荷兰并没有达到ASML想要看到的局面。反而到现在，他们还进一步打算“收拾”ASML，导致如今矛盾不断的加深。

有人说，撤离荷兰也是一件好事，毕竟荷兰并不能切实的保障ASML的市场利益。如果ASML能找到一个新的保护对象，那么今后未必不能继续出货中国客户。而且，如果荷兰的新规真的落地，ASML确实没有必要继续留在荷兰。但这事情真的那么简单吗？从整个事情来看，这或许只是摆给我方看的一场闹剧。

首先，在目前透露的已知信息当中，ASML打算对外撤离的第一个目的是法国，想要通过法国的手来保障自己的市场利益。有所了解的人应该知道，法国同样没有保住ASML的能力。著名的阿尔斯通事件，到现在还深入人心。当初，在无端遭遇了美国巨额的罚单之后，法国阿尔斯通就被美国通用电气“强制性”收购。如此大的一场不正常收购案，法国依旧没有保住阿尔斯通。

现在美国正是紧盯ASML的时候，连荷兰的态度都很冷漠，就更不要说法国有这个能力了。尽管，法国背后有整个欧盟，可欧盟的很多步伐跟老美也差不多，在这个时候ASML没有选择对他最友好的中国市场，而是一个法国。这背后不得不让人猜疑，ASML并不是真的想离开荷兰，只是通过这件事对荷兰方面“施压”，以及摆出来给外界看。

其次，荷兰在撤销出口许可证，以及追寻美国芯片管制继续对光刻设备实施限制的背景下，我方的态度一直都很反对，且要求过荷兰要给出一个交代。不过，在这个背景下我们并没有排斥ASML的光刻设备，甚至对于外资的投产还很欢迎。甚至，还给出了ASML对中国市场出货的台阶。但尽管如此，ASML还是要深陷于光刻出口管制，并且在近期美国方面又透露，想掐断对ASML对中国客户后期的维修之路。

“反制”似乎一触即发，不管有没有至少ASML不可能不担忧。尤其是中国企业曾明确的表态，如果ASML真的走到了这一步，那么全部不能使用的光刻设备都该被ASML所回收。在这个时候，荷兰没有办法给出更多的交代，要想让我方在这一次事情中降低对ASML的关注，或许和他们表面上的闹掰是一个不错的手段。至少，和荷兰方面的沟通涉及不到ASML自身。

现如今，荷兰已经积极的出面要挽留住ASML，从很大程度上来说这结果大概就是无疾而终，他们只是在上演一场闹剧罢了。对此，你们是怎么看待这个事情的呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！