#女子求男友安慰被拒绝后跳楼身亡#
“因为有人死了，所以必须有人负责。”
这个案子的判决遵循的就是这个逻辑。
女子坠楼身亡，跟向男友求安慰被拒绝，不仅没有因果关系，连高度盖然性都没有。
如此还要判决男方赔钱，说白了就是谁闹谁有理。
我看下面还有人评论“死因全屏生者一张口”。
这个逻辑就更奇怪了。
似乎在他们的世界里，疑罪从有才是正确的。
但倘若如此，男子该怎么证明自己没有做？
一天天的为了挑拨对立，连基本逻辑都不要了对吧？
[吐][吐][吐]
#女子求男友安慰被拒绝后跳楼身亡#“因为有人死了，所以必须有人负责。”这个案子的
知识百科
- 1 玉髓和玛瑙的区别是什么，这些方面你都知道吗
- 2 灌水相关成语
- 3 微粒贷借过款可以再贷吗
- 4 星俎其他释义是什么
- 5 自我修养法的五种形式
- 6 忍奈近义词
- 7 公爵词性
- 8 上海汇付支付是什么平台
- 9 刑法中关于战时拒绝军事训练罪的立案规定是什么?
- 10 冬烘学究相关的词语
热门分类