想钱想疯了！2021年11月在江苏无锡，发生了一起令人痛心的事件。一位71岁的老人在乘坐网约车后不久，突然遭遇健康危机。敏锐的司机立即察觉到了老人的异常，迅速采取行动，不仅紧急联系了老人的女儿，还毫不犹豫地驱车将老人送往医院。然而，尽管医院全力以赴进行了抢救，老人最终还是未能挽回生命。   面对这一突如其来的打击，老人的女儿深陷悲痛之中，她坚信是司机的疏忽导致了父亲的离世。于是，她毅然决然地将网约车司机及其所属平台告上了法庭，要求赔偿高达84万元的损失。   这起案件迅速引起了社会的广泛关注，人们纷纷议论纷纷，对事件的真相和法律的裁决充满了期待。而法院的判决，更是成为了众人瞩目的焦点。   在经过严谨的调查和审理后，法院最终作出了公正的裁决。法院认为，网约车司机在发现老人身体不适后，已经尽到了作为承运人应有的注意和救助义务。他及时联系了老人的家属，并迅速将老人送往医院，这一系列行为均符合法律法规的要求。   至于老人的离世，法院指出，这是由老人自身的疾病所导致的，与网约车司机及其平台无直接因果关系。因此，法院驳回了老人女儿的全部诉讼请求，维护了法律的公正与尊严。 这一判决结果不仅让公众看到了法律的公平与正义，也提醒了人们在面对类似事件时应保持理性和客观的态度。同时，它也再次强调了网约车司机在运输过程中应尽的救助义务和责任担当。   在那座风景秀丽的江南水城——江苏无锡，一场突如其来的悲剧悄然上演，不仅考验了人性的光辉，也触及了法律与道德的边界。这起事件，围绕着一位71岁老人乘坐网约车时的突然离世，以及其后遗属与网约车司机、平台之间的法律纠葛，引发了社会的广泛关注与深思。   清晨的第一缕阳光透过窗帘的缝隙，温柔地唤醒了周梅。她心中满是对父亲的关爱与期待，决定给父亲一个特别的惊喜——前往郊外那片生机勃勃的采摘园，让父亲在自然的怀抱中享受一天的宁静与快乐。前一天晚上，父女俩便满心欢喜地规划着这趟旅程，仿佛连空气中都弥漫着幸福的味道。   随着网约车司机陈建良的车缓缓驶入酒店门口，周梅的父亲，那位平日里精神矍铄的老人，带着对采摘园的好奇与向往，踏上了这趟旅程。车内的对话轻松愉快，老人脸上洋溢着孩子般的笑容，然而，这份宁静并未持续太久。   不久，陈建良注意到老人逐渐陷入了沉默，继而是轻微的鼾声。起初，他以为老人只是累了，但很快，老人的异常举动让他心生不安。老人的手臂不再自然弯曲，而是僵硬地伸直，任凭陈建良如何呼唤，都未能唤醒他沉睡的灵魂。   面对这突如其来的变故，陈建良迅速做出了反应。他首先尝试联系周梅，告知了老人的异常情况，并询问是否应返回酒店。然而，周梅的坚决态度让他意识到，时间就是生命，必须立即将老人送往医院。没有丝毫犹豫，陈建良拨打了120急救电话，并开启双闪，以最快的速度向医院疾驰而去。   一路上，陈建良的心如鼓点般跳动，他祈祷着老人能够挺过这一关。然而，当急救车在医院门口早已待命，医护人员迅速接手时，一切努力似乎都显得那么无力。经过长达8小时的全力抢救，老人最终还是因心源性猝死离开了人世。   周梅无法接受这一残酷的现实，她悲痛欲绝，心中充满了对父亲的思念与不舍。然而，在悲伤之余，一个念头在她心中悄然滋生——她认为父亲的离世与网约车司机的疏忽有着不可推卸的责任。于是，她一纸诉状将陈建良及网约车平台告上了法庭，要求赔偿84万元。   法庭之上，双方各执一词。周梅认为，如果陈建良能更早地察觉并采取措施，或许父亲的生命就能得到挽救。她依据《民法典》的相关规定，认为陈建良和网约车平台应承担侵权责任。 然而，陈建良及其辩护律师则强调，陈建良在发现老人异常后，已经第一时间采取了必要的救助措施，包括联系家属、拨打急救电话并亲自将老人送往医院。这些行为完全符合《民法典》中关于承运人救助义务的规定。此外，医院出具的诊疗证明也明确指出，老人的死亡系自身疾病所致，与司机及平台无关。   经过深入调查与审理，法院最终作出了公正的判决。法院认为，陈建良在发现老人身体不适后，已经尽到了作为承运人的合理注意与救助义务，其行为并无过错。而老人的死亡系其自身疾病突发所致，与司机及网约车平台无直接因果关系。因此，法院驳回了周梅的诉讼请求。 面对这一结果，周梅虽然心有不甘，但也不得不接受现实的残酷。她逐渐意识到，有时候，生命的脆弱与无常是任何人都无法预料和掌控的。而在这场悲剧中，至少有一位陌生人曾为她的父亲拼尽全力，这份善良与勇敢值得被铭记与尊重。   这起事件不仅是对法律与道德的深刻探讨，更是对人性光辉的一次见证。它提醒我们，在面对突如其来的变故时，应保持冷静与理智，积极寻求有效的救助措施。同时，它也警示我们珍惜眼前人，关爱家人的健康与安全。毕竟，在这个世界上，没有什么比生命更加宝贵与脆弱。#法律##案件#