金融时报：欧盟最高法院裁定苹果需支付130亿欧元补缴税款！ 苹果在欧盟最高法院的一项裁决中遭受重大失败，该裁决要求这家iPhone制造商支付130亿欧元的补缴税款，推翻了此前对这家大型科技集团有利的判决。 此次裁决涉及2016年的一桩案件，当时欧盟竞争事务专员维斯塔格（Margrethe Vestager）表示，爱尔兰给予苹果公司非法的优惠待遇，其税率不到1%。 欧洲法院周二表示，该裁决“确认了欧盟委员会2016年的决定：爱尔兰向苹果提供了非法援助，爱尔兰必须收回这笔援助”。 此前的一家下级法院在2020年推翻了委员会的命令，而欧洲法院此次出人意料地做出了决定，推翻了该裁决。 苹果公司首席执行官库克此前曾驳斥委员会的立场为“完全的政治废话”。 周二，苹果表示，欧盟“试图事后改变规则，忽视了按照国际税法的要求，我们的收入已经在美国缴税”。 维斯塔格在回应欧洲法院的判决时表示：“这是委员会的胜利，也是内部市场公平竞争和税收公正的胜利。” 爱尔兰财政部表示将考虑这一裁决，但补充说：“爱尔兰的立场一直是，爱尔兰不向任何公司或纳税人提供优惠税收待遇。” 此案被视为欧盟在大科技公司税务问题上的一个关键时刻，因为欧盟此前在调查公司与成员国之间的安排时曾遭遇挫折。 去年，亚马逊赢得了一场关于其在卢森堡税务安排的诉讼，因为欧洲法院裁定委员会不能强迫这家大型美国电商向卢森堡支付2.5亿欧元的补缴税款。 布鲁塞尔还在涉及荷兰对星巴克税务待遇的类似案件中败诉，但没有对判决提出上诉。 然而，欧洲法院周二确认了委员会的原始结论，即苹果在爱尔兰的税务结构，排除了其国际和欧洲分支机构持有的知识产权许可所产生的利润，构成了国家援助。 在爱尔兰于2015年关闭相关漏洞后，苹果公司终止了其“双重爱尔兰”税务结构。同时，今年全球许多国家实施了一项新的全球最低税率，对企业利润征收15%的全球最低有效税率。 然而，税收政策研究所（Tax Policy Associates）创始人尼德尔（Dan Neidle）表示，欧洲法院对苹果的判决仍将产生“重大影响”，迫使成员国和跨国公司重新考虑利润在各国之间的分配方式。 尼德尔表示：“这是委员会的巨大胜利，他们利用竞争法和国家援助来取代国内税收规则的策略成功了。我和大多数观察家都认为不会成功，我们错了。” 都柏林大学学院（University College Dublin）政治经济学副教授里根（Aidan Regan）表示，在爱尔兰，公众将呼吁用这笔资金来解决重大挑战，尤其是长期的住房危机。 这项裁决代表了欧盟竞争事务专员维斯塔格的胜利，她预计将在今年卸任。在她十年的任期内，她多次处理针对全球最大科技公司的高调案件。 #寻找热爱表达的你# #苹果税双标# #聊聊苹果的未来#