[一R]关于英文语言表达 拒绝长句子。句子动辄四五行，各种从句凑在一起的，我一律当成写作功底不过关。大家是写学术论文，用多个短句子，然后用合适的连词相连，这才是正确的做法。写的越长，错的越多。 用词太单一。一个increase，从头用到尾；significant，到处都是；influence，哪里都有。文章特别乏味，读起来音节重复，不好听不流畅。 冠词“a,the”的使用。有的论文，全篇没有一个a，全是the；或者冠词基本不用；或者很明显的用法错误，比如单数可数名词前没有冠词的。这些情况很难给高分，一般都会仔细查看语言，认真挑刺，很有可能拒掉。 术语准确性。有的作者连术语都翻译不专业，这种情况会直接被拒掉。因为这要不是对自己所学的知识掌握不深，要不就是写作潦草不认真，甚至直接是用翻译软件翻译的。不管哪种情况，都不可能是一篇高水平论文。关于术语的翻译，有时字典上确实找不到。我的做法是查找别人发表过的论文，如果有相应用法直接拿来。发表过的论文一般是安全的。 [二R]图 图是一篇论文的脸面。图做的不好，真的会一票否决。有的稿件，图直接就是excel生成的，线是折线，粗细不同，标注文字太小，大小不一，颜色又多又杂。这种情况我会直接拒掉。 反之，如果所有的图都很精致美观，即使论文质量有限，我可能也会仔细审审，看看里面有没有值得挖掘的点。 好图的标准大差不差：大小一致，颜色种类不多，区分明确；曲线平顺光滑，尽量用粗线而又不互相遮挡；标注文字字体大小，是在不影响图呈现信息的情况下越大越好，所有图中的文字字体统一成一种，不要出现看起来费劲的花体；图片背景干净、统一。符合以上标准的图不会难看，如果再加点配色、构图方面的修养，图片就精致美观了。