为什么明朝搞不定李自成,但是清朝却搞定了太平天国?
其实,说实在的,清末的起义是比明末的起义要严重的多。 但是,明末为什么没有抗住,是因为他得国太正了,没法做到像清朝一样的措施来平复起义。
其实,不管明朝还是清朝,还是现在,都知道为什么起义,就是吃不起饭造成的,你有钱有粮,这个起义就能镇压下去,但是最重要的是政府也没粮怎么办? 明朝得国太正,政治正确就是这些起义的的是灾民,要抚,抚来了没有粮食安置,起义军没法,又叛了,然后,明朝又剿,剿了又感觉是灾民,又抚,就这样,来来回回,剿抚不定。
最后,灾民越来越多,事态越来越糜烂,然后嗝屁了。 清朝就没有这个顾虑了,本身就是蛮夷,灾民起来了,什么灾民,都是该杀未杀之人,攻下安庆,屠安庆,攻下九江屠九江,攻下南京,屠南京,就这样,什么抚,我就要剿,我没有粮食,死的人够多就有了。
然后,事态就被杀好了,再加上列强爸爸,稳稳的坐住了江山。 其实有时候就是这样,政治正确不会让事态变好,但是,解决有问题的人却可以让事情变得可控。
战端一开,必须要清除圣母。
清朝也没钱对付起义军,湘军是皇帝授权私人招募兵制,兵响钱粮只能打白条等打下城池做抵押
政府守不住城市,被反政府武装占领了,然后政府军打回来,顺手把城市给屠了