“到底该不该赔？”上海，男子路过一家店铺门口，没想到，被店门口外开的玻璃门给撞到了。男子气得找老板索要赔偿800元，遭到拒绝后，男子报警，最后老板不得不给了800元。但老板还是一万个不服气，走路不看路，凭什么我要赔。网友的评论区却两边倒。

（案例来源：西安新闻网）

陈建明走到一个店铺门口，下意识的扭一下头，没想到，他一个天旋地转，脑袋瓜嗡嗡作响，一时分不清天南地北。

然后，他一阵哀嚎起来，真是疼得他龇牙咧嘴。

原来，他走路不看路，撞上了店铺的玻璃门。

这个店铺门也太有意思了，当他走过第一扇门的时候，那个门是合起来的，所以没有事。

但是第二扇门竟然是外开的，刚巧陈建明走路一个回头，不成想就撞上了这门，他鼻子撞得酸疼，两个大门牙都撞疼了。

陈建明感觉牙齿都出血了，眼也乌青乌青的，膝盖也是疼痛感强烈。

他气得就在店铺门口大喊大叫，让老板出来讨个说法。

陈建明一手揉脸，一手指着玻璃门说，有你这样子安装玻璃门的吗？玻璃门都是内开的，你竟然占用公共通道了，现在还把我弄伤了，你就要负责。

老板出来一看，看到可怜巴巴的陈建明，再看看自家的玻璃大门，还好没有裂开。否则，他可是要陈建明赔偿的。

但没想到，陈建明反而向他索赔。

老板不由得一愣，你出门走路不看路，自己撞上了，还怪我家玻璃门，这真是让人无语了。

陈建明气不过，玻璃外开门本来就是错，加上没有明确的提示标语，出事了，店家就得负责呀，反正就得赔钱，否则他就要报警了。

老板看陈建明无理还胜过有理，他也气坏了，我这玻璃门装了这么多年，一直都是这样的，从来没有出过事。你这走路不小心，还能怪到我头上来？

陈建明说明明就是你们的错，门都是内开的，你开到公共区域就是占道违规，你已经妨碍到行人了。怎么没有错，你还有理了你。

反正他张口让老板赔偿他800元。

老板一看陈建明狮子大开口，也被惊呆了。撞一下就要赔偿这么多，真是乱来。

陈建明一看老板死鸭子嘴硬，还不认错，也不赔偿，气得他报警了。

经过警察的调解，老板不得不向陈建明赔偿了800元。

但是老板脸上却摆出“一万个不服”的样子来。他何错之有，要赔偿这么多。

他把这事发到了网上。

而评论区的网友纷纷两边倒。

有人说，严格来说外开就不对，无人现场监护、提醒路人，玻璃门上还没有醒目的警示标识。占路了，你还有啥不服气。

也有人表示，800元，我也表示不服，必须加个0.

但也有支持老板，走路不看路，东张西望，要价太高，老板不应该赔那么多。

那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？

1、老板外开的玻璃门，导致有人受伤了，有责任吗？

《侵权责任法》第6条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

如果玻璃门的设置违反了相关安全规定，或存在安全隐患而没有得到妥善处理，店铺老板作为门的所有者和管理者，需要承担相应的责任。

老板的玻璃门外开，还没有贴提示标志，还占用了公共道路，行人撞到了，老板要负主要责任的。

2、老板的玻璃门外开，存在过错。

《侵权责任法》第37条规定：管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

如果老板未能证明其尽到了合理的安全保障义务，例如，通过安装警示标志、设置提醒或者采取其他预防措施，则被认定为有过错。

但本案中，老板并没有做到安全防范。所以老板存在过错。

3、陈建明走路不看路，也存在一定的责任。

《侵权责任法》第26条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。

陈建明在行走过程中有明显的疏忽，东张西望，那么也应当相应减轻店铺老板的责任。

出门在外，可一定要好好看前方路，不要东张西望。

也建议那些商家，把店铺的玻璃门设置成自动开关的那种，最好是内开门。但外开门的话，一定要贴好防撞标识。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）